Выбор Windows Server: 2008 vs 2012 vs 2016 vs 2019
Я ни в жизни не хостился на окошках или как его называли у нас в универе – мастдае. Я и представить не мог, что когда-нибудь мне придется иметь с этим дело. Только линукс – это ведь безопасно, бесплатно (сама ОС), дешево (хостинг; по сравнению в виндой). И вот этот момент настал. Нужда.
Причины могут быть разные. Итак, у вас есть проект, который работает под винду. Или быть может просто есть халявный хостинг на Windows. В моем случае – игровой сервер, который я хостю, крутиться только на винде. И баста!
Первое желание – паниковать. Убежать. Застрелиться. Но нет. На самом деле довольно много проектов хостится на винде и вполне успешно влекут свое (убогое гыгы) существование. Не. На самом деле. Винда, которая сформировала меня как личность – это виндоуз 95. Бесконечно глючная система, падающая на синеватое брюшко при первой же возможности. Сейчас же все изменилось (да?), особенно с появлением нормальной системы прав. Но осадочек, воспитание, убеждения и проч. не дают так просто принять это.
Хватит о ностальгическом, давайте к конкретике. Сервер на винде. Главный вопрос: какой? Есть куча разных NT-систем, у каждой свои косяки и достоинства. В основном приходится выбирать из:
Windows Server 2008
Windows Server 2012
Windows Server 2016
Windows Server 2019
К сожалению, 2003 уже не поддерживается года 3 и дыряв как решето.
Какую же системы выбрать для вашей молотилки?
- смотрим проект. Если он старенький и компилируется на древней системе с древними библиотеками – не стоит гнаться за “самым свэжэм, слюшай!” 2019 сервером.
- и вообще, никогда не юзайте систему, которая только что вышла (златое правило ИТ). Пусть другие ловят шишки и баги на 2019 сервере; ставить надо не ранее чем после после пары серьезных апдейтов (годик подождать).
- далее ресурсы.
– вопреки вполне логичному и поэтому распространенному мнению, ранние версии Windows Server не используют меньше CPU ресурсов. Производительность процессоров 2008 и 2016 системы будет примерно одинакова. Так что если много считаете – разницы нет.
– зато в использовании RAM – разница существенна и может достигать
500 Mb (что для небольших проектов крайне чувствительно). Планируете много сервисов на рохле-железяке? Возможно, лучше взять 2008.
– тоже самое качается и занимаемого дискового пространтсва. Старички очень экономны.
2022 отвалится поддержка 2008. Если неохота потом мигрировать – лучше сразу брать середнячка.
Такие дела. В целом, для большинства стандартных проектов сильно ошибиться в выборе сервера сложно. В худшем случае вы просто будете тратить ресурсы не так эффективно; все будет кое-как работать на любой сборке (за исключением первого пункта). Буду рад вашим комментам! 😀
Windows Server 2012, 2008 и 2003: тесты доступной производительности систем
В понедельник 29 августа по многочисленным просьбам наших клиентов мы добавили возможность выбора устаревших операционных систем для установки на виртуальные сервера UltraVDS. Причины, по которым возникает интерес к операционным системам прошлых поколений совершенно различны: сила привычки, специфические требования разработчика программного обеспечения или даже меньшая потребляемость ресурсов.
Причина выбрать ОС, которая потребляет меньше ресурсов виртуального сервера вполне понятна: не очень приятно платить за то, чтобы «кормить» современную операционную систему при том, что её расширенный функционал не используется.
В данной статье мы решили рассмотреть, сколько же можно получить дополнительных ресурсов (и можно ли вообще) если установить устаревшую ОС на арендуемый VDS сервер.
В тесте участвовали 64-битные операционные системы:
- Windows Server 2012 R2
- Windows Server 2008 R2 SP1
- Windows Server 2003 R2 SP2
Все эти операционные системы мы установили на идентичные виртуальные сервера тарифного плана «премиум» с конфигурацией: 2 ядра CPU, 2ГБ RAM и 40ГБ диска HDD.
Используя программное обеспечение «PerformanceTest», мы провели 5 тестов замера производительности процессора с интервалом 1 час каждый:
| Операционная система | Тест 1 | Тест 2 | Тест 3 | Тест 4 | Тест 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| Windows Server 2012 R2 | 2438 | 3392 | 3543 | 3673 | 3526 |
| Windows Server 2008 R2 SP1 | 3078 | 3536 | 3384 | 3634 | 3413 |
| Windows Server 2003 R2 SP2 | 3531 | 3448 | 3454 | 3529 | 3450 |
В таблице показан общий результат производительности вычислений с плавающей точкой (CPU Floating Point Math). Продолжительность теста в настройках ПО: Very Long. Приоритет процессов не менялся для обеспечения оптимального результата для User Experience.
Из результатов видно, что сразу после создания сервера доступная производительность системы для задач клиента ниже всего на Windows Server 2012 и выше всего на Windows Server 2003. Обуславливается это тем, что Win 2012 и Win 2008 после установки ещё некоторое время «отъедают» ресурсы системы для оптимизации дальнейшей работы своих модулей, но уже через 10-15 минут ресурсы освобождаются в полное пользование клиента. Из-за данного эффекта может показаться, что новые ОС требуют значительно больше ресурсов для своей работы, однако, как показал тест, это неверно.
Далее с использованием ПО «CrystalDiskMark» замерили производительность дисковой системы, получив следующие результаты:
В любой версии Windows Server одинакова производительность дисковой системы, доступная для клиента.
По результатам теста однозначно можно сказать, что не стоит выбирать устаревшие операционные системы исходя из принципа экономии ресурсов – доступная вам производительность практически идентична в любых версиях ОС. На ряду с этим более современные версии обеспечат большую безопасность, надёжность и функциональность вашего VPS сервера.
PS: совсем скоро выйдет новейшая серверная операционная система от Microsoft: Windows Server 2016, лицензионную копию которой UltraVDS одним из первых предоставит в пользование своим клиентам!
В чем разница между Windows и Windows Server?
Microsoft предлагает настольные и серверные версии Windows. На первый взгляд, Windows 10 и Windows Server 2016 выглядят одинаково, но каждая из них имеет различное использование. Windows 10 отлично справляется с повседневной работой, а Windows Server управляет многими компьютерами, файлами и службами.
Если вы загрузите чистую копию Windows 10 и Windows Server 2016, сначала будет легко перепутать их. Они могут иметь один и тот же рабочий стол, одну и ту же кнопку запуска и даже одну и ту же кнопку просмотра задач. Они используют одно и то же ядро и могут запускать одно и то же программное обеспечение. Вы можете, например, установить Google Chrome или Microsoft Office на обоих. И на этом сходство заканчивается.
Microsoft разработала Windows 10 для использования в качестве настольного компьютера для домашнего пользователя, а Windows Server в качестве сервера (прямо в названии), который запускает службы, к которым люди обращаются по сети. В то время как в Windows Server есть опция рабочего стола, Microsoft рекомендует устанавливать Windows Server без графического интерфейса ( или удалять его ), оставляя только командную строку для работы, которая уменьшает расходы, необходимые для запуска сервера. Это включает в себя выбор Nano Server, который отбрасывает возможности графического интерфейса и локального входа в обмен на использование гораздо меньшего пространства, чем при стандартной установке Server.
Windows Server включает серверное программное обеспечение
Если у вас включен графический интерфейс, через несколько секунд после загрузки Windows Server запускается программа диспетчера сервера, показывающая первое явное различие в двух операционных системах. Здесь вы можете добавить специфичные для сервера функции, такие как службы развертывания Windows, службы DHCP и доменные службы Active Directory. Эти функции позволяют удаленно развертывать ОС на других компьютерах, создавать статический IP-адрес для клиентских компьютеров, управлять сетевым доменом для присоединения других компьютеров к домену и создавать пользователей домена. Подобные функции изначально недоступны для Windows 10, хотя вы можете установить стороннее программное обеспечение, такое как веб-сервер Apache.
Кроме того, Windows Server поддерживает такие функции, как SMB Direct, для более быстрого обмена файлами, расширенной поддержки отказоустойчивой файловой системы. Единственный способ получить аналогичные функции без сервера — это использовать Windows 10 Pro для рабочих станций .
Серверы также предназначены для совместной работы, поэтому у вас может быть один сервер, выполняющий одну или две из вышеперечисленных ролей, и другой сервер, выполняющий другие роли для распространения работы.
Windows Server поддерживает оборудование более высокого класса
Windows Server также поддерживает более мощное оборудование. В то время как в Windows 10 Pro максимальный объем ОЗУ составляет 2 ТБ, в Windows Server предусмотрено 24 ТБ.
В Windows 10 также есть ограничение на процессоры. Выпуск Windows 10 Home поддерживает только один физический процессор , а Windows 10 Pro поддерживает два. Сервер 2016 поддерживает до 64 сокетов. Аналогично, 32-разрядная копия Windows 10 поддерживает только 32 ядра, а 64-разрядная версия поддерживает 256 ядер, но Windows Server не имеет ограничений для ядер.
Чтобы приблизиться к этим возможностям, вам придется использовать Windows 10 Pro для рабочих станций, которая поддерживает 4 ЦП и 6 ТБ ОЗУ.
Как и в ветке LTSB Windows 10, в Windows Server удалено несколько функций. Вы не найдете Cortana, Microsoft Store, Edge или Timeline. Вместо Edge, Windows Server по-прежнему использует Internet Explorer, и он заблокирован.
Windows Server не поддерживает вход с использованием учетной записи Microsoft, поэтому вы не можете перенести на нее свои настройки с другого компьютера. Вместо этого вам нужно будет либо войти в систему с локальной учетной записью или учетной записью домена. В то время как Windows 10 Home, наконец, получает функцию паузы обновлений, Windows Server может полностью отключить обновления через групповую политику (как и Windows 10 Enterprise и Windows LTSB).
Купить лицензию на Windows Server 2016 непросто (в конце концов, они предназначены для бизнеса) и стоят дорого. Лицензия может стоить от 500 до 6200 долларов в зависимости от размера и потребностей вашего бизнеса. Windows Server сделан в первую очередь для бизнеса и не подходит обычным пользователям.