Как исправить ошибку Runtime Error 217.
в Ошибки ПК 28,111 Просмотров
Ошибки времени выполнения, одни из тех проблем, которые преследуют пользователей компьютеров с Windows-based операционными системами. Исправление этих проблем зависит от конкретной ошибки во время выполнения, на что указывает количество и любой текст, который сопровождает сообщение об ошибке.
p, blockquote 1,0,0,0,0 —>
p, blockquote 2,0,0,0,0 —>
p, blockquote 3,0,0,0,0 —>
Что такое Runtime Error 217?
p, blockquote 4,0,0,0,0 —>
Runtime Error 217 может возникать по одной из множества причин. Эти причины включают в себя:
p, blockquote 5,0,1,0,0 —>
- Отказ зарегистрировать dll в процессе установки приложения.
- Наличие вирусов на компьютере.
- На вашем компьютере установлены неправильные региональные настройки.
- На вашем компьютере есть устаревший файл msvcrt.dll .
на вашем компьютере.
p, blockquote 6,0,0,0,0 —>
- Сломанные или отсутствующие файлы реестра.
- Наличие устаревшего MS DCOM файла на вашем компьютере.
- Отсутствует stdole32.tlb-файл на вашем компьютере.
Как исправить Runtime Error 217: неисправные установки
p, blockquote 7,0,0,0,0 —>
Если вы подозреваете, что ошибка runtime error 217 возникает из-за неправильной установки, просто переустановите приложение. Однако, если ваш источник для приложения поврежден, то Вам необходимо получить новый диск или скачать новую версию приложения перед его попыткой установки. Как только приложение будет установлено правильно, ошибка runtime больше не должна возникать.
p, blockquote 8,0,0,0,0 —>
Как исправить Runtime Error 217: вирусная инфекция
p, blockquote 9,0,0,0,0 —>
Когда вирус заражает компьютер, может возникнуть ряд проблем, в том числе ошибки времени выполнения. Если ошибка runtime error 217 появляется из-за вирусной инфекции, просто просканируйте компьютер с помощью современных антивирусных приложений, чтобы её удалить.
p, blockquote 10,1,0,0,0 —>
Как исправить Runtime Error 217: неправильные региональные настройки
p, blockquote 11,0,0,0,0 —>
Если настройки Вашего компьютера неверны, может появится ошибка Runtime Error 217. Убедитесь, что настройки даты на вашем компьютере совпадают для страны, где вы находитесь.
p, blockquote 12,0,0,0,0 —>
Как исправить Runtime Error 217: устаревшие файлы msvcrt.dll
p, blockquote 13,0,0,0,0 —>
Если ошибка происходит из-за устаревшего файла msvcrt.dll, Вам необходимо заменить файл при обновлении операционной системы. Вы можете сделать это, посетив веб-сайт корпорации Майкрософт. Пока вы там находитесь, проверьте все существующие исправления, которые были выпущены для вашей версии Windows.
p, blockquote 14,0,0,0,0 —>
Как исправить Runtime Error 217: устаревший файл MS DCOM
p, blockquote 15,0,0,1,0 —>
Если ошибка появляется из-за устаревшего файла MS DCOM, получите последние обновления для вашей операционной системы через веб-сайт Microsoft.
p, blockquote 16,0,0,0,0 —>
Как исправить Runtime Error 217: отсутствует файл stdole32.tlb
p, blockquote 17,0,0,0,0 —>
Если вам не хватает файла stdole32.tlb, Вам необходимо скачать его и заменить. В то время как вы могли бы быть в состоянии получить этот файл на нескольких различных веб-сайтах, лучше всего получить его через библиотеки Microsoft dll.
p, blockquote 18,0,0,0,0 —>
Как исправить Runtime Error 217: сломанные или отсутствующие файлы реестра
p, blockquote 19,0,0,0,0 —> p, blockquote 20,0,0,0,1 —>
Файлы реестра, которые стали сломанными или повреждены, могут быть восстановлены при запуске авторитетных программ registry cleaner на вашем компьютере. Выберите ту программу, которую вы хотите скачать, установите её и запустите, чтобы выполнить ремонт вашей системы.
(1 оценок, среднее: 1,00 из 5)
Здравствуйте, я ошибка 217 и я вам ничего не скажу
Вероятно многие встречались с таким вот «партизаном» при старте или завершении приложения:
Очень информативное сообщение, сразу понятна причина ошибки, место и способ ее решения.
Впрочем, если без шуток, что это вообще такое?
Конечно-же это исключение, но ни тип исключения, ни его описание нам не доступны — просто «Runtime error 217» и адрес, а дальше сами…
Если честно, раньше я как-то даже не задумывался по поводу данного исключения, т.к. в моих проектах оно явление редкое, пока однажды у целой череды пользователей не начала воспроизводится именно 217-я ошибка.
Впрочем, даже тогда я не пошел по правильному пути и просто добавил дополнительный уровень логирования в проект, по результатам которого достаточно оперативно нашел причину и исправил ее.
Но, по сути, я просто потратил свое время…
И тратил бы его в дальнейшем, если бы на днях со мной не связался Виктор Федоренков и не рассказал о своих мыслях по поводу ошибки за номером 217.
Теория и анализ проблемы
Без теории нам никуда, иначе можем уткнуться в пределы собственных знаний.
Поэтому начнем, конечно, с теоретической части.
Для начала я немного освежил мои представления об ошибках в принципе, перечитав часть статьи «Обработка ошибок — глава 1.2.2» за авторством Александра Алексеева, откуда вынес информацию о том, что ошибка 217 будет отображена в том случае, если не инициализирован модуль SysUtils, причем это у Александра проиллюстрированно достаточно наглядно:
Открыть картинку в полный размер…
На основании данной картинки можно сделать грубый вывод: пока SysUtils жив — все исключения должны отображаться в нормальном виде, о чем идет отдельное упоминание:
Например, если вы видите сообщение о runtime-ошибке, то, судя по приведённой схеме, маловероятно, чтобы ошибка возникла в обработчиках событий на форме. Зато гораздо вероятнее, что она возникает, скажем, в какой-то секции finalization (которая выполняется после секции finalization модуля SysUtils) или в назначенной процедуре ExitProcessProc. Но, разумеется, причина ошибки может сидеть где угодно — в том числе и в упоминаемых обработчиках событий.
Ну что-ж давайте проверим, пишем код, в котором SysUtils должна быть финализирована позже модуля Unit1, в котором искусственно генерируем исключение:
Билдим, запускаем, закрываем форму и… Runtime error 217.
Утверждение о том, что 217 отображается после финализации SysUtils полностью верное, но давайте-ка посмотрим на сам код финализации:
Смотрите что происходит: в процедуре FinalizeUnits вызываются все финализирующие процедуры, адреса которых расположены в массиве InitContext.InitTable^.UnitInfo в том порядке, в котором происходила их инициализация, т.е. самые первые расположены в начале массива (а финализация идет с конца).
Где-то в самом низу расположен и SysUtils + System, ну а мы, с нашим модулем Unit1 где-то в самом верху.
Но вдруг происходит исключение в нашем модуле и «бабах», порядок катарсиса нарушен.
После «бабах» FinalizeUnits вызывается повторно, пропуская наш модуль, вызвавший исключение, вследствие чего разрушается SysUtils и разные, встречающиеся по пути, class destructor-ы, до кучи грохается System с менеджером памяти (сидящий одним из первых в начале списка), после чего идет контрольный выстрел в лоб — RAISE, вот тут-то мы и приплыли — здравствуй 217.
А что если произойдет исключение в секции инициализации любого модуля?
Делаем вывод: любое необработанное исключение в секциях инициализации или финализации будет приводить к потере описания исключения и приводить к ошибке 217.
На этом с теорией, думаю, закончим.
Имея на руках понимание о причине возникновения Runtime error 217, попробуем получить на руки более привычный нам вариант сообщения об исключении.
Отключаем финализацию модулей
В самом начале обсуждения Виктором был предложен достаточно эффективный способ обхода данной ошибки.
Его анализ заключался в следующем: общая инициализация обработчика исключений производится в процедуре InitExceptions модуля SysUtils, а финализация вызовом DoneExceptions.
Если каким либо образом отключить вызов DoneExceptions плюс не дать разрушиться менеджеру памяти, заблокировав вызов блока финализации System — на руки мы получим сообщение об исключении в приемлимом виде.
Как вариант решения был предложен следующий код, который нужно подключить к файлу проекта самым первым модулем (будет работать начиная с D2005 и выше):
Если честно — аплодировал стоя.
Вот он: хак в самом грязном виде как он есть — такие вещи могут делать только те, кто действительно понимает, чем это грозит 🙂
И данный модуль вывел работу нашего IT отдела примерно на три часа — это была жесткая дискуссия 🙂
Но, впрочем, давайте разберем логику работы данного кода:
Суть его проста, необходимо выйти на данные о загруженных модулях (включая BPL) в том виде, в котором их понимает Delphi приложение. Это было сделано посредством доступа к началу однонаправленного списка структур TLibModule. Первым элементом списка будет структура, описывающая текущий образ, откуда нам нужно всего-то и получить данные о структуре UnitInfo, которая содержит в себе данные как о количестве инициализированных модулей, так и об адресах их процедур инициализации и финализации в виде записи PackageUnitEntry.
Блокирование финализации модулей происходит посредством присвоения параметру FInit значения nil у каждой записи PackageUnitEntry.
При обниливании данного параметра FinalizeUnits не сможет произвести вызов обработчика и в итоге тот самый raise, о котором я писал выше, сможет достаточно корректно произвести отображение возникшего исключения.
Но вот дальше все сложнее.
Пытаемся причесать хорошую мысль
Идея здравая и причины понятны, но вот как-же так, ресурсы все-же не освобождены, FastMem перестанет нормально работать (она собирает утечки как раз при финализации), да и совместимости маловато, к примеру, как я и сказал выше, под Delphi 7 данный код вообще работать не сможет.
После первого часа обсуждений в IT отделе мы даже умудрились прийти и к такому выводу: «да и хрен с ними с SysUtils и System — что-то критичного они за собой не несут».
А потом, опять начали спорить — ну не устраивал нас этот подход, вроде все хорошо, но не аккуратненько как-то.
Рассматривались даже варианты прямого сплайсинга блоков финализации и до кучи деструктора Exception — но дополнительный хак, на уже существующий хак не устраивал вообще никого.
И тут, сидя в отладчике и прогоняя код по 70-му разу пришла мысля.
Дык эта… а как вообще выводится сообщение о произошедшем исключении?
А выводится оно посредством передачи управления на ExceptHandler, в коде которого нет ничего секретного.
А что мы делаем убирая финализацию модулей?
Правильно, заставляем вызваться его-же.
Попробуем-ка проэмулировать вызов ExceptHandler.
Пишем тестовый юнит и подключаем его к проекту самым первым:
Запускаем на выполнение и…
Получилось.
Встроившись в цикл финализации, мы отобразили произошедшее исключение и продолжили финализацию дальше вызовом Halt(1).
В итоге задача решена, грамотно и документировано, и совместимо с Delphi 7, но…
А не развить ли идею?
Есть такое понятие, как «наведенные ошибки», т.е. ошибки произошедшие из-за того что перед ними тоже произошла ошибка.
Ну к примеру, функция А, которая должна возвращать экземпляр некоего класса и функция Б, использующая этот экземпляр в работе. К примеру в функции А произошло необработанное исключение (например нет доступа к файлу) и она не создала класс, а потом где-то гораздо позже по коду приложения процедура Б выполняет обращение к этому экземпляру и в итоге происходит Access Violation.
Тоже самое может произойти и в процедурах инициализации/финализации, причем исключение, произошедшее в финализации скроет от нас саму причину.
Для демонстрации напишем вот такой код, в котором при инициализации приложения будет создаваться некий логер, в который будут писаться этапы работы приложения, а в финализации будет запись о завершении работы.
Для генерации исключения заставим логер создаваться по несуществующему пути:
Мало у кого в системе присутствует диск «А» поэтому результатом этого кода будет либо «Runtime error 216» (именно 216, а не 217), либо, если подключим код из предыдущей главы:
Exception EAccessViolation in module Project2.exe at 001B1593.
Access violation at address 005B1593 in module ‘Project2.exe’. Read of address 00000000.
А ведь причина то кроется в самом первом исключении, которое нами не отображается и с наскока разобраться в причине ошибки не получится.
Для того чтобы исправить эту несправедливость, можно немного причесать код и довести его до вот такого состояния:
Здесь идея проста, функция GetNextException по сути повторяет вызов AcquireExceptionObject, но после своего вызова не теряет ссылку на следующее в очереди исключение, а запоминает адрес следующего фрейма во внешней переменной.
После чего все исключения заносятся в список (самое последнее будет первым в списке) и выводятся программисту с соблюдением очередности, в результате чего нам будет сразу понятно, что сначала произошло вот это:
И уже только после него пошли всякие там AV.
Теперь по поводу остальных кодов ошибок.
Почему я начал именно с «Runtime error 217»?
Ну потому что она наиболее легко воспроизводима, а так технически, используя выше приведенный модуль, мы получим на руки вполне нормальное описание всех возможных Runtime ошибок, коих в наличии у нас вон сколько:
Вот таким небрежным кодом, мы можем получить то, о чем нам не хочет говорить ошибка под кодом 217.
Впрочем, я не думаю что этот подход будет незнаком опытным программистам.
Скорее всего это — здравствуй велосипед, ибо вероятнее всего данная проблема кем-то уже решалась ранее, но я просто не знал о данном решении.
А если нет — значит буду вторым.
Отдельный респект соавтору и вдохновителю данной статьи — Виктору Федоренкову.