Офис на 50 пользователей: выбор маршрутизатора
Маршрутизатор для офиса на 30-50 пользователей — это среднестатистическая такая задача перед предприятием в Москве. Деньги, вроде как и есть, но хочется грамотно сэкономить или хотя бы не купить лишнего. В связи с этим возникает вопрос.
Какой маршрутизатор для офиса сможет потянуть до 50 пользователей при минимальных затратах?
Нюансы выбора маршрутизатора для офиса на 50 пользователей
Следует сразу же продумать, какие требования к роутеру у вас есть в настоящем и планируются в будущем.
Средний офис обычно включает:
- где-то 30 пользователей постоянные со связью через Skype и Email, иногда IP-телефония;
- пара-тройка серверов, которые выполняют роль файлового хранилища, может, доменный и Windows Servrer с «терминалкой» под 1С;
- частенько предприниматели ставят простенький компьютер с Proxy, вешая на него роль маршрутизации.
Конфигурация подобной сети глючит безбожно (как правило). Каждый понимает, что отполированное профессиональное оборудование справится куда лучше.
Но как «не перебрать» с выбором и взять то, что нужно по потребностям?
Например, у нас в ZEL-Услуги есть много заказчиков, «выросших» до резервного интернет-канала (тогда нужен второй WAN-порт или возможность переназначать порты, давать расширения дополнительными модулями). Стоит ли здесь упоминать меньшие требования, которые появляются в процессе работы?
Учитывайте такие нюансы:
- исходите из максимальной нагрузки под VPN (вместо 2×100 Мбит/с предпочтение 200 Мбит/с);
- непосредственно наличие VPN;
- поддержка аппаратного шифрования;
- «потолок» бюджета (чтобы сразу решить спор «Cisco против MikroTik);
- знакомы ли вы с брендами роутеров вообще (нужно понимать «подводные камни» D-Link и сложности покупки Huawei).
Какие минимальные варианты по выбору маршрутизатора есть у среднего офиса?
Ранее мы уже затрагивали тему роутеров в статье о способах объединения компьютеров в офисе в пределах 60 пользователей (возможно, вам пригодятся тамошние софтовые решения). Повторимся, большинство советуют иметь дело с латвийской компанией MikroTik. Но это не единственный вариант.
Cisco
Старые линейки 2800 (сейчас уже только б/у) или, например, 2011UiAS, подходят на роль одного из самых дешёвых вариантов для среднего офиса.
MikroTik
Можно подумать, мы тут двигаем этот бренд уже второй статьёй. Но в действительности просто доверяемся системным администраторам, которые не любят экономить на функциональном оснащении оборудования (им же и работать с этим). Для 50 пользователей частенько применялись RB1100 (сейчас сняты с производства).
«Микротик» в качестве выбора маршрутизатора для офиса среднего размера будет действительно хорошим и надёжным решением по низкой цене. Притом та же «Циска» ему проигрывает сейчас в России ещё и по уровню поддержки — санкционное давление уже ощущается на уровне корпоративного взаимодействия.
Массовые бренды
При работе с TP-Link, NetGear, D-Link вы можете столкнуться с откровенно удачными маршрутизаторами и получить полное удовлетворение от выбора, но иногда случаются казусы.
И непонятно — то ли оператор «чудит» (хотя интернет-соединение идёт с порта без всяких туннелей), то ли «железо» д-линковское взбесилось. Как правило, при разборе с тестовым оборудованием, результат не в пользу бренда.
Huawei и прочий Китай
Небольшой компании предстоит заключать контракт с производителем на поставки — это официально. Но многие делают закупки через дропшиппинговые компании, работающие с китайским Taobao. Надо ли упоминать, что это будет самым дешёвым вариантом после «Микротика», но с гораздо лучшим функциональным оснащением.
С выбором китайского маршрутизатора для офиса на 50 пользователей однозначно стоит «заморачиваться» только в том случае, если вам нужны «допы», которых не найти за небольшие деньги здесь в Москве.
Надоело шерстить форумы и задавать вопросы по выбору маршрутизатора? Делегируйте нам задачу подбора сетевого оборудования в вашем офисе. ИТ-аутсорсинговая компания ZEL-Услуги поможет сэкономить и наладить работу без сбоев и простоев — проконсультируйтесь бесплатно прямо сейчас.
Средний офис. Какой маршрутизатор тут минимум?
Офис на 30-50 пользователей — среднестатистическое предприятие по Москве. Деньги, вроде как и есть , но хочется максимум сэкономить на таких задачах (хотя бы не купить лишнего).
💬Какой маршрутизатор для офиса сможет потянуть до 50 пользователей при минимальных затратах?
Нюансы выбора маршрутизатора для офиса на 50 пользователей
Следует сразу же продумать, какие требования к роутеру у вас есть в настоящем и планируются в будущем.
Офис на 50 пользователей обычно включает:
- где-то 30 пользователей постоянные со связью через Skype и Email, иногда IP-телефония;
- пара-тройка серверов, которые выполняют роль файлового хранилища, может, доменный и Windows Servrer с «терминалкой» под 1С;
- частенько предприниматели ставят простенький компьютер с Proxy, вешая на него роль маршрутизации.
Глючит всё это безбожно. Конечно, каждый понимает, что отполированное профессиональное оборудование справится куда лучше.
❓ Но как «не перебрать» и взять то, что нужно по потребностям?
Например, у нас в ZEL-Услуги есть много заказчиков, «выросших» до резервного интернет-канала (тогда нужен второй WAN-порт или возможность переназначать порты, давать расширения дополнительными модулями). Стоит ли здесь упоминать меньшие требования, которые появляются в процессе работы?
Учитывайте такие нюансы:
- исходите из максимальной нагрузки под VPN (вместо 2×100 Мбит/с предпочтение 200 Мбит/с);
- непосредственно наличие VPN;
- поддержка аппаратного шифрования;
- «потолок» бюджета (чтобы сразу решить спор « Cisco против MikroTik);
- знакомы ли вы с брендами роутеров вообще (нужно понимать «подводные камни» D-Link и сложности покупки Huawei).
Какие минимальные варианты по выбору маршрутизатора есть у среднего офиса?
Ранее мы уже затрагивали тему роутеров в статье о способах объединения компьютеров в офисе в пределах 60 пользователей (возможно, вам пригодятся тамошние софтовые решения). Повторимся, большинство советуют иметь дело с латвийской компанией MikroTik. Но это не единственный вариант.
1. Cisco
Старые линейки 2800 (сейчас уже только б/у) или, например, 2011UiAS , подходят на роль одного из самых дешёвых вариантов для среднего офиса.
2. MikroTik
Можно подумать, мы тут двигаем этот бренд уже второй статьёй. Но в действительности просто доверяемся системным администраторам, которые не любят экономить на функциональном оснащении оборудования (им же и работать с этим). Для 50 пользователей частенько применялся RB1100 (сейчас снят с производства).
«Микротик» в качестве выбора маршрутизатора для офиса среднего размера будет действительно хорошим и надёжным решением по низкой цене. Притом та же «Циска» ему проигрывает сейчас в России ещё и по уровню поддержки — санкционное давление уже ощущается на уровне корпоративного взаимодействия.
3. Массовые бренды
При работе с TP-Link, NetGear, D-Link вы можете столкнуться с откровенно удачными маршрутизаторами и получить полное удовлетворение от выбора, но иногда случаются казусы.
И непонятно — то ли оператор «чудит» (хотя интернет-соединение идёт с порта без всяких туннелей), то ли «железо» д-линковское взбесилось. Как правило, при разборе с тестовым оборудованием, результат не в пользу бренда.
4. Huawei и прочий Китай
Небольшой компании предстоит заключать контракт с производителем на поставки — это официально. Но многие делают закупки через дропшиппинговые компании , работающие с китайским Taobao . Надо ли упоминать, что это будет самым дешёвым вариантом после «Микротика», но с гораздо лучшим функциональным оснащением.
С выбором китайского маршрутизатора для офиса на 50 пользователей однозначно стоит «заморачиваться» только в том случае, если вам нужны «допы», которых не найти за небольшие деньги здесь в Москве.
🤦♂️Надоело шерстить форумы и задавать вопросы по выбору маршрутизатора?
Делегируйте нам задачу подбора сетевого оборудования в вашем офисе. ИТ-аутсорсинговая компания ZEL-Услуги поможет сэкономить и наладить работу без сбоев и простоев — проконсультируйтесь бесплатно прямо сейчас.
Wi-Fi на 50 клиентов в одном помещении
Есть помещение примерно 60-70 квадратных метров. Туда вмещаеся 40 человек, все с мобильными телефонами, которые тут же подключаются к wi-fi, половина с ноутами. Итого имеем 60 подключений, некоторые из которых не пользуются интернетом.
Сейчас там висит обычный TP-link, который естественно не дает подрубиться больше, чем 15 клиентам, и хорошо, если при этом не виснет.
Теоретически один канал wi-fi больше 20 клиентов и не должен держать, ибо все клиенты встают в очередь, и получается уже не соединение, а говно. Можно поставить три точки доступа на разные каналы, скажем 1, 6 и 11, но как это будет работать в маленьком помещении — вопрос. К тому же очень проблематично будет разнести точки по разным углам.
Секторные антенны. Попробуй использовать направленные антены так что бы каждая из них покрыла 1/3 помещения.
Так же как вариант установи на каждой из точек доступа лимит максимального количества клиентов, такая функция есть.
А клиенты работают с 5 ГГц?
помещение примерно 60-70 квадратных метров. Туда вмещаеся 40 человек, все с мобильными телефонами, которые тут же подключаются к wi-fi, половина с ноутами
не проще ноутбучную половину кабелями подключить?
Направленные антенны, хм.. А отражение от стен? Хотя можно по мощности ограничить.
Максимальное количество подключений я полюбому буду ставить, но как это спасет от перекрывания каналов?
Не, 5Ггц далеко не все могут.
Может я зря парюсь по поводу перекрывания каналов?
Аудитория мелкая, это да. Провода городить там никто не даст.
так а в чем проблема? всё же сам сказал, несколько точек на разных каналах поднимают одну сеть, все счастливы
Я слабо шарю в теме, но слыхал, что расположенные рядом точки на разных каналах будут делать друг другу помехи.
хм, ну я тоже не гуру, но кажется если это будут не пересекающиеся каналы а расстояние будет хотя бы несколько метров, то проблем не будет(не существенны), если есть возможность часть клиентов на 5ггц оттянуть то тоже стоит, им там будет комфортнее, а остальным посвободней.
По хорошему вам нужны не отдельные точки доступа, а точки доступа под управлением контроллера. Но это дорого, разве что http://shop.nag.ru/catalog/03100.Ubiquiti/11922.Tochki-dostupa-UniFi/06641.UAP-3 (как работает не знаю, но, не так дорого).
При полосе 20 МГц каналы 1, 6 и 11 не перекрываются по частотам, поэтому точки можно ставить рядом, но не понятно какие модели вам подходят, как вы сами заметили:
А бюджет у вас, поди, сильно ограничен. Вам или брать железяку на тест или на форумах спрашивать отзывы по конкретным моделям, которые вас устраивают по цене и есть в продаже (обращая внимание, что кроме модели ещё есть ревизия и железо может быть разным).
Ubiquiti хорошие. Использую комплект их 3х Unifi AP c софтверным контроллером. Правда мой сетап не сильно нагруженный, но в сети легко гуглятся отзывы по их использованию для конференций.