Меню Рубрики

Wifi роутер для толстых стен

Wifi роутер для толстых стен

  • Поисковые системы
    • Google
    • Яндекс
    • Каталоги сайтов
    • Прочие поисковики
    • Агрегаторы и доски объявлений
  • Практика оптимизации
    • Общие вопросы оптимизации
    • Частные вопросы — ранжирование, индексация, бан
    • Сервисы и программы для работы с SE
    • Любые вопросы от новичков по оптимизации
    • Ссылочные и пользовательские факторы
    • Поисковые технологии
    • Doorways & Cloaking
  • Трафик для сайтов
    • Поисковая и контекстная реклама
    • Google Adwords
    • Яндекс.Директ
    • Тизерная и баннерная реклама
    • Общие вопросы рекламы
  • Монетизация сайтов
    • Партнерские программы в Интернете
    • Контекстная реклама
    • Google AdSense
    • Рекламная Сеть Яндекса
    • YouTube
    • Размещение тизерной и баннерной рекламы
    • Общие вопросы
  • Сайтостроение
    • Веб-строительство
    • Статистика и аналитика
    • Доменные имена
    • Администрирование серверов
    • Хостинг
    • Безопасность
    • Usability и удержание посетителей
    • Копирайтинг
  • Общение профессионалов
    • SMM
    • Семинары и конференции
    • eCommerce, интернет-магазины и электронная коммерция
    • Телефония и коммуникации для бизнеса
    • Деловые вопросы
    • Финансы
    • Cчет в Яндекс.Деньгах
    • Криптовалюты
    • Инвестиции
    • Экономика
    • Правовые вопросы
  • Биржа и продажа
    • Финансовые объявления
    • Работа на постоянной основе
    • Сайты — покупка, продажа
    • Соцсети: страницы, группы, приложения
    • Сайты без доменов
    • Трафик, тизерная и баннерная реклама
    • Продажа, оценка, регистрация доменов
    • Ссылки — обмен, покупка, продажа
    • Программы и скрипты
    • Размещение статей
    • Инфопродукты
    • Прочие цифровые товары
  • Работа и услуги для вебмастера
    • Оптимизация, продвижение и аудит
    • Ведение рекламных кампаний
    • Услуги в области SMM
    • Программирование
    • Администрирование серверов и сайтов
    • Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
    • Платное обучение, вебинары
    • Регистрация в каталогах
    • Копирайтинг, переводы
    • Дизайн
    • Usability: консультации и аудит
    • Изготовление сайтов
    • Наполнение сайтов
    • Прочие услуги
  • Не про работу
    • О сайте и форуме
    • Самое разное
    • Курилка
    • Встречи и сходки
    • Железо и софт

Оптимизируем WordPress: 7 правил для улучшения скорости и производительности сайта

Facebook заявил о возможном уходе из ЕС из-за новых требований к обработке данных

Друзья, посоветуйте наиболее мощный Wifi-роутер — через 3 бетонные стены и десяток соседских сетей (в многоквартирном доме). Сейчас много лет стоит D-Link Dir-628, но последнее время Wifi-сигнал до дальней комнаты слабо добивает. Разными каналами игрался — не помогло. Морочится с ретрансляторами-усилителями не хочется.

Взгляд по-простецки упал на D-Link Dir-825 с 4-мя антенами (нужен роутер с USB-портом для принтера!). Кто имел опыт — мощнее будет сигнал у этого товарища?

На мой взгляд, путь в никуда.

Как раз ретрансляторы на минимальной мощности в каждой комнате будут лучше.

Рассмотреть диапазон 5 ГГц.

Иногда помогает прокладка из фольги позади роутера 🙂 Погугли.

Лучше купить пару репитеров и навтыкать в розетки.

Это дешевле и надежнее.

DimaU, Берете Mikrotik HEX RB750Gr3 на вход, а из него по DHCP из него XIAOMI Mi Wi-Fi Router 3G White в качестве приёмника в другом конце квартиры рядом с компом Xiaomi Mini Wifi Router.

У меня так, бьёт прекрасно, скорость 98 из 100 заявленных провайдером в самой дальней точке по 5G Xiaomi Mini .

kxk:
DimaU, Берете Mikrotik HEX RB750Gr3 на вход, а из него по DHCP из него XIAOMI Mi Wi-Fi Router 3G White в качестве приёмника в другом конце квартиры рядом с компом Xiaomi Mini Wifi Router.

У меня так, бьёт прекрасно, скорость 98 из 100 заявленных провайдером в самой дальней точке по 5G Xiaomi Mini .

Спасибо за наводку. Читаю про XIAOMI Mi Wi-Fi Router.

Это как? ) Из входного роутера тянуть провод на приёмник = XIAOMI Mi Wi-Fi Router? Может в качестве входного оставить старый D-link Dir-628?))

Теоретически тоже можно попробовать. А они увидят сеть то при слабом сигнале?

DimaU, Репитеры снизят скорость, мощи антен роутера ксиоми хватит.

Да, они ставяться рядом, тк у ксиоми есть проблемы с DHCP он его как-то странно получает, а Микротик мгновенно и он может держать сессию с Wifi роутером очень долго, за это время ваш провайдер свитч может 50 раз перезагрузить.

Wifi от микротик несоветую, там много нерешённых вопросов и решать их компания пока ненамерена, можно конечно пойти от противного и к Микротику поставить их точку доступа чтобы она раздавала WIFI, но это уже действительно очень неоправданно дорогостоящий изврат.

P.S. Повторюсь я лично мучался с Wifi адаптерами всякими и тп приблудами чтобы в кабинет при толстых стенах получить нормальный инет и даже о ужас я покупал Archer AC 3200 от Tplink, но он бьёт также как Ксиоми как не парадоксально.

DimaU, тоже мучился со слабым сигналом в трех-комнатной квартире. С дуру сетевой кабель протянули в дальнюю спальню и там же Wi-Fi поставил. Предполагалось, что на балконе будет что-то вроде кабинета с принтером и т.д. В общем, наигравшись с каналами и сменой маршрутизаторов, взял себе домой такую штуку — http://www.tp-link.com/ru/products/details/cat-18_TL-PA4010-KIT.html

Одну воткнул рядом с сетевым кабелем, вторую в зале и перенес туда Wi-Fi маршрутизатор. Теперь по всей квартире нормальный интернет. В зале по воздуху получается 40/40 мегабит. Есть такие же приблуды, которые могут и Wi-Fi раздавать.

Источник

Wi-Fi MESH сеть vs бетонная стена, тест устройств от TP-Link

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Представьте безупречный вай фай: он “добивает” даже на улицу; стабильно держится через железобетон; не обрывается, когда иду или поднимаюсь; вещает на десятки и даже сотни метров и почти не замечает стен.

Такие сети правда существуют и создаются они на основе Wi-Fi Mesh-систем. Причем это не какие-то нано-технологии, только для предприятий и типа того. Это вполне доступная штука, которая помогает решить проблему с Wi-Fi и в больших квартирах и домах, где одному роутеру очень тяжело.

Сегодня на примере Tp-Link Deco E4 потестим как это работает, какие преимущества дает и какие недостатки скрывает. Бонусом сравним еще и два скоростных роутера — Tp-Link Archer C6 и C50. Пожалуй, с роутеров и начну.

Оба относятся к классу AC1200 и поддерживают два диапазона: 2.4 и 5 ГГц . На первой частоте они, в теории, берут скорость до 300 мегабит, а на второй — до 867.

Из этой пары более навороченный Archer C6. Во-первых, у него гигабитные порты, которые позволят подключить соответствующий высокоскоростной интернет или создать такую же проводную сеть. У C50 поддерживается максимум 100 мегабит, что в 10 раз меньше.

Во-вторых, у старшего есть технология MU-MIMO для одновременного общения с двумя устройствами. Например, смартфоном и игровым ноутбуком. Простой роутер вещает одним потоком, то есть, отправляет всем по чуть-чуть и по-очереди, из за чего появляются задержки и падение скорости.

С “мИмо” C6 вещает двум устройствам одновременно в 2 потока и без постоянного прерывания, поэтому скорости гораздо выше. Главное помним, что тот же смартфон и ноутбук тоже должны поддерживать эту технологию.

И, наконец, в третьих, Archer C6 вознаградили 5-й, внутренней антенной, которая, судя по оф. сайту улучшает качество сигнала до 40%. Вот это и проверим сразу после настройки.

К, слову, сложного в этом ничего нет. При входе в веб-интерфейс сразу запускается мастер быстрой настройки, запрашивает данные провайдера, потом тут же предлагает настроить две вай-фай сети на разных диапазонах и в общем-то все — можно пользоваться.

Хотя, если нужно еще заморочится, настроить гостевую сеть, тонко поправить вай фай или может включить родительский контроль — пожалуйста, все инструменты есть.

Очень круто, что также есть приложение для смартфона — TP-Link Tether. Тут не так много настроек, как в веб-интерфейсе, зато они очень простые и понятные. Думаю самой ходовой опцией будет, тот же родительский контроль.

Включаешь, отмечаешь всю технику ребенка и можешь установить очень гибкий график, прямо часик в это время, часик тут и так все сутки распланировать — очень удобно. А после установки времени можно и сайтами заняться — добавить только разрешенные.

Как по мне, это проще, чем самой рыть весь интернет и наоборот — вписывать запрещенные. Это наверное и невозможно, все их найти:). А так, кинула ютуб, твич, соц сети и уже немного спокойней.

Приложение Арчера C6 в общем такое же, только почему-то у него сайты нужно добавлять не разрешенные, а наоборот — запрещенные. Как и говорила — это муторно. Основное отличие — есть вкладка для подключения голосового помощника Alexa и крутого мэшап-сервиса IFTTT.

Если вкратце, то последний позволяет автоматизировать огромное множество придуманных вами сценариев в сети. Например, можно сделать так, чтобы все фотографии, на которых вас отметили в Facebook автоматически копировались в отдельную папку-фотоальбом, доступную только вам.

Это так, навскидку, команды можно придумывать абсолютно разные или выбирать уже готовые, и подвязывать их к десяткам сервисов и каналов.

Итак, что у роутеров со скоростями и сколько стен они “пробивают”? Напоминаю, что у Арчера С6 на одну, внутреннюю, антенну больше, посмотрим, даст ли это лучший сигнал. Рядом с источниками вай фай скорости ожидаемо одинаковые — около 50 мегабит на 2.4 гигагерца и 90 — на пяти.

Одну толстую, несущую стену из железобетона оба достаточно легко осиливают, тут ожидаемо проседает только 5 ГГц, из за меньшей проникающей способности.

Усложняю дальше, ухожу за еще одну стену, обычную перегородку, и даже тут оба роутера показывают вполне сносную скорость, которой хватит для одного-двух устройств. Например, чтобы ютьюб в Full HD посмотреть. Тут уже видно, что скорость загрузки у старшего арчера немного выше.

И вот самая жесть — несущая стена и две перегородки. Все, 5-гигагерцовая сеть сюда уже не добивает, а C50 выдает мизерную скорость в 4 мегабита, которой толком не хватает даже чтобы серфить в браузере.

А вот С6 действительно тащит, у него в три раза больше — 14 мегабит. Так что да, с дополнительной антенной скорости выше. С другой стороны этого все-равно мало, чтобы нормально смотреть видео онлайн даже в 720p.

Что делать в такой ситуации и с такой планировкой? В большинстве случаев эта проблема решилась бы простым переездом роутера куда-нибудь в центр жилища. Но не в тех условиях, где тестила я. В некоторых местах вай фай встречает несущая стена под углом, а это примерно 1.5 метра железобетона.

Я знаю, у кого-то уже рука тянется насыпать мне в комментариях список роутеров, которые смогут. Но даже если так — скорости просядут под плинтус. Для таких сложных условий и созданы вай фай мэш-системы.

Что это такое? Это группа узлов, их может быть два, пять, хоть 50. К одному подключаете интернет-кабель, он создает вай фай сеть и передает ее дальше вот на этот узел, этот тоже передает ее и так далее. Причем каждый узел в этой системе равноправный, а сеть одна! Поэтому ваш смартфон видит ее как бесшовную.

Так все звучит в теории. А что на практике? Розетка, кабель, “изи”настройка на смартфоне, розетка — мэш готов. Запустила Speed Test и вот то, что нужно. В самой дальней точке, куда одинокие роутеры доставали уже из последних сил, мэш выдает 76 мегабит! Не 4 или 14, а 76!

Причем сеть покрыла реально каждый уголок, где бы не тестила, было от 50 до 90 мегабит. Результат очень классный. Осталось проверить только бесшовность сети и тут меня ждал фейл. Должно быть так.

Я созваниваюсь по вайберу или “вотс апу”, спокойно иду с одного конца квартиры в другой, а колонны автоматически передают эстафету друг другу и связь не обрывается. В отличии от тех же репитеров. Но как бы медленно я не ходила, на секунду-две, подключение отпадало, а связь обрывалась.

Лично я через мессенджеры звоню ну очень редко, и даже если так, то с комнаты в комнату не бегаю. Но раз должно быть без обрывов вообще, то пишем этот нюанс в недостатки.

В остальном проблем у меня не было. В каждой комнате появился очень стабильный и быстрый интернет, которого хватало не только на один смартфон в дальних точках, как с Сингл-роутером, а еще на 4-5 устройств.

Хотя сравнивать Мэш с роутерами все-таки некорректно — это чуть другой класс. У них всего два порта, да и такого количества настроек нет. Все взаимодействие через приложение на смартфоне. Опции здесь примерно те же, есть родительский контроль.

TP-Link еще обещает к дополнительному режиму “точки доступа” добавить возможность превратить эту колонну в усилитель Вай фай. Когда вы просто добавляете ее одну к уже установленному старому роутеру и получаете такое же классное покрытие. Но с обновлением функция пока не прилетела, наверное появится позже.

Итого Tp-Link AC1200 Deco E4 — это простая и понятная мэш-система, для тех, кому нужно покрыть вай фай сетью большие площади с лабиринтами стен.

Минус у нее один. Не знаю, то ли это лагает новая прошивка, то ли просто так сделано, но если ходить с одного конца дома в другой, то сеть буквально на секунду-две пропадает. Она тут же сама восстанавливается, если не говорить в этот момент по вайберу, то можно и не заметить.

В остальном я осталась довольна, в дальних комнатах скорость вай-фай выросла в 5-6 раз — с 14 мегабит до 76. Система устанавливается быстро, просто и удобно мониторится в приложении на смартфоне.

Пишите, какую скорость через пару стен показывает ваш роутер и хватает ли его, чтобы в каждом уголке дома можно было как минимум ютуб смотреть в 1080?

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту — подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  • Ярлык на рабочий стол linux
  • Яндекс строка для linux
  • Яндекс программы для linux
  • Яндекс навигатор для linux
  • Яндекс диск монтирование linux