Visual Basic для Linux
Начато открытое бета-тестирование среды разработки RealBasic 2005, основанной на языке, максимально совместимом с Visual Basic. RealBasic поддерживает платформы Linux/GTK2, Windows и MacOS X
В состав системы входит БД Real SQL Database (на базе Sqlite), средства для создания сетевых приложений, утилиты для переноса приложений VB и тд
Standart Edition для Linux распространяется бесплатно. Выход финальной версии запланирован на август
Re: Visual Basic для Linux
REALbasic is now made with REALbasic and is an excellent example of
the kind of applications that can be developed with REALbasic.
Re: Visual Basic для Linux
это значит, что гредёт великое счастье: портируемые васик!
портанутый Делфи уже есть.
Re: Visual Basic для Linux
Зачем. Еще один велосипед?
Re: Visual Basic для Linux
> REALbasic is now made with REALbasic and is an excellent example of the kind of applications that can be developed with REALbasic.
Теперь REALbasic разрабатывается с помощью REALbasic я являет собой хороший пример приложения, которое можно разработать на REALbasic. :)))
Т.е. сам компилятор/среду разрабатывают на REALbasic.
Re: Visual Basic для Linux
Спасибо, я читать умею. Просто во-первых, предложение криво закручено, а во-вторых, как же эта радость быстро работает?
Re: Visual Basic для Linux
>Просто во-первых, предложение криво закручено, а во-вторых, как же эта радость быстро работает?
Сразу почему-то PyPy вспоминается 🙂
Re: Visual Basic для Linux
Да быстро-не быстро — это фигня. Подумай, сколько скалеченных умственно леммингов появится, «теперь и под Линуксом!», %ля.
Re: Visual Basic для Linux
> Просто во-первых, предложение криво закручено, а во-вторых, как же > эта радость быстро работает?
А что такое? Вон gcc c помощью gcc и компиляют, — вроде нармал.
Re: Visual Basic для Linux
а еще GAMBAS есть, этот даже GPL.
Re: Visual Basic для Linux
> Спасибо, я читать умею. Просто во-первых, предложение криво закручено, а во-вторых, как же эта радость быстро работает?
А в чём проблема? FreePascal тоже пишется на самом себе.
Re: Visual Basic для Linux
Ага, я даже пытался на этом поделии что-то написать. Только с русской языкой там что-то коряво выходит.
Re: Visual Basic для Linux
Значит тем кто захочет программить придется покупать книги МАСТДАЙ пресс Visual Basic для начинающих ?
Re: Visual Basic для Linux
Это очередная проприетарщина (версия professional продаётся за 400$), а бесплатно как всегда дают огрызки.
Re: Visual Basic для Linux
Не вижу ни одной причины по которой это бы требовалось. Были уже и раньше всякие поделки вроде HBasic, KBasik, yabasic и прочие GnomeVB.. вон на сурсфордже валяются.
Re: Visual Basic для Linux
А для gentoo они сделают порт?
Re: Visual Basic для Linux
>Это очередная проприетарщина (версия professional продаётся за 400$)
а зачем оно, ведь есть же питон. Или просто надо готовить место, куда пристроить армаду недопрограммеров, когда негрософт окончательно йокнется?
Re: Visual Basic для Linux
Вижуал Бейскик на линаксе — убийца питона.
Re: Visual Basic для Linux
я уже представил себе этот ужас:
#USE=»ntcompat gtk qt ntpl» emerge -pv linvb
These are the packages that I would merge, in order:
Calculating dependencies . done!
[ebuild N ] dev-vb/linvb-0.01-r4 -debug -static +gtk +qt +ntcompat +ntpl 100,108 kB
Re: Visual Basic для Linux
Васик хорош для детей от 5 до 12 лет.
Развлекуха 🙂
Re: Visual Basic для Linux
То и дело что басик 🙂
Re: Visual Basic для Linux
>Вижуал Бейскик на линаксе — убийца питона.
Если он будет работать с той же скоростью, что и питон, то вряд ли.
Re: Visual Basic для Linux
Чур меня, чур, от сумы, от тюрьмы и от вижал-бэйсика!
Re: Visual Basic для Linux
> Если он будет работать с той же скоростью, что и питон, то вряд ли.
если он будет работать с той же скоростью, что и питон, это уже хорошо 🙂
Re: Visual Basic для Linux
И по «доброй» традиции сейчас выяснится, что REALBasic использует Gambas. ;-F)
Re: Visual Basic для Linux
>я уже представил себе этот ужас:
>#USE=»ntcompat gtk qt ntpl» emerge -pv linvb
Дальше можешь не представлять: «Unlike Visual Basic, REALbasic compiles self-contained executables for Windows that are not dependent on external files such as DLLs, frameworks or a virtual machine.»
Re: Visual Basic для Linux
Re: Visual Basic для Linux
Для Вижул Бейсик есть компилятор.
Я имел ввиду другое, программисты, имеющие гиганский опыт разработки
виндовых бизнес-приложений на Вижуал Бейсике,начнут писать и под линакс.
Re: Visual Basic для Linux
А оно нам надо? Будет ещё один плохопортабельный рантайм, а если барахла под это дело наберётся вагон, то разработчикам дистрибутивов придётся напряганться над бинарной совместимостью с этим рантаймом.
Re: Visual Basic для Linux
Очередные шутки юмора. Ну кому он нужен? Программеров занять, имеющих опыт разработки? Дык их с оффтопика не так и просто согнать будет — это если m$ развалится, что в ближайшем будущем вряд ли случится. Вот и получается — тем, кто «имеет опыт» не нужен линух. Те, кому линух таки нужен, вряд ли будут утруждать себя изучением васика. Я не представляю, что мне надо сделать, чтобы я с родного питона начал переходить на какую-то там муру.
А результат будет вполне ожидаемый. Добавится еще один зверь в славном зоопарке имени динозавров. Как паскаль. Кто-нибудь писал на паскале под Linux?
Re: Visual Basic для Linux
> Кто-нибудь писал на паскале под Linux?
Ты же всё равно не поверишь.
Re: Visual Basic для Linux
А мне кажется, что это вполне достойный кроссплатфоменный RAD
environment. За деньги конечно, ну и что?
Причем поддерживаются MS SQL, Oracle, PostreSQL, MySQL.
Похоже у них серьезные планы.
Re: Visual Basic для Linux
А кстати, что есть из бэйсика под linux? Какой-нибудь аналог trubo-basic или qbasic (единственное, что мне нравилось у M$)?
Re: Visual Basic для Linux
Basic — RAD? Саныч жжот!
Re: Visual Basic для Linux
А никого никуда не надо сгонять, на код в VB уже потрачены миллионы
человеко-лет вполне квалифицированного персонала.
Для портирования достаточно нанять не очень много грамотных сист.
Re: Visual Basic для Linux
На скрины посмотри, а потом пердеть будешь. RAD и есть.
Re: Visual Basic для Linux
Факты: во всей моей захламленной системе есть только ОДНА прога на паскале (tux commander, может слыхали). Распостраняется в виде бинариков. В виду того, что от исходников толку — ноль. Екзотика. Так что, пожалуй, и правда, поверю но с трудои.
Re: Visual Basic для Linux
>Я имел ввиду другое, программисты, имеющие гиганский опыт разработки виндовых бизнес-приложений на Вижуал Бейсике,начнут писать и под линакс\
Саныч, выдыхай. Не начнут. Потому как в линуксе нету АктивИкс 🙂 А без ActiveX VB-халтурщики как без рук
Re: Visual Basic для Linux
Все что действительно нужно для линуха дядька бородатый еще до Линуса собрал и одобрил, а остальное от лукавого.
Re: Visual Basic для Linux
> Все что действительно нужно для линуха дядька бородатый еще до Линуса собрал и одобрил, а остальное от лукавого.
Ты имеешь ввиду gcc? Если да, то ты ошибаешься, т.к. кроме него есть и другие неплохие компиляторы.
Re: Visual Basic для Linux
Как, и Саныч тоже не знает, что такое RAD? По буквам: Rapid Application Development. Не гуёвое рисование морд, как думают все пионеры (к которым, оказывается, и Саныч относится), а БЫСТРАЯ РАЗРАБОТКА ПРИЛОЖЕНИЙ. Любых. С мордой, без морды. Главное — грязно-быстро. А с таким языком, как VB, быстро не получится никак, сколько бы у тебя готовых кубиков не было.
Re: Visual Basic для Linux
На RAD оно станет похоже, только если вся ActiveX помойка будет доступна, и то, с огромной натяжкой. Задание на дом: изучить, что такое RAD. Подсказка — дельфя — тоже ни разу не RAD.
Re: Visual Basic для Linux
Какой же убогий этот gtk и всё, что на нём. В той же Delphi под виндой в любом из этих окон (что особенно важно для property editor — скроллер все видят?) умещается раза в два больше полезной информации. Наиболее тугие могут также сопоставить скриншот MSWord и AbiWord — в последнем гигантские тулбары занимают невероятно много места на экране. Что за ламерство.
Re: Visual Basic для Linux
> А для gentoo они сделают порт?
А вам ваши ренегаты из M$ скоро VB сделают
Re: Visual Basic для Linux
Не сметь сравнивать тулкит с layout manager-ом и тулкит без такового. На скриншоте убожество только благодаря большим иконкам. В прямых руках GTK+ всё разместит куда как лучше, чем это когда либо сможет сделать дельфя (точнее, дельфя сама вообще ничего не разместит, это юзверь ручонками должен делать).
Re: Visual Basic для Linux
Поражают грасноглазики, которые когда _им_ удобно — кричат «у нас тут свобода, #ля! Мы весь мир на эту свою поделку посадим!», и сами же брезгливо воротят нос когда кто-то пытается этой свободой воспользоваться. Мудаки, прости господи.
Re: Visual Basic для Linux
Ну поучи дедушку пердеть.
С++ билбер, делфи — это рад, там есть шаблоны приложений, визарды
всякие, на их основе строится конечная программа, в вижул бейсике такая
Re: Visual Basic ДКЪ Linux
>рШ ХЛЕЕЬЭ ББХДС gcc? еЯКХ ДЮ, РН РШ НЬХАЮЕЬЭЯЪ, Р.Й. ЙПНЛЕ МЕЦН ЕЯРЭ Х ДПСЦХЕ МЕОКНУХЕ ЙНЛОХКЪРНПШ.
аКЮЦХЛХ МЮЛЕПЕМХЪЛХ ДНПНЦЮ Б ЮД БШЛНЫЕМЮ. аКЮФЕММШИ юБЦСЯРХМ(КЧМХЙЯНХД ╧ 2).
Re: Visual Basic для Linux
> Не сметь сравнивать тулкит с layout manager-ом и тулкит без такового. На скриншоте убожество только благодаря большим иконкам. В прямых руках GTK+ всё разместит куда как лучше, чем это когда либо сможет сделать дельфя (точнее, дельфя сама вообще ничего не разместит, это юзверь ручонками должен делать).
Примеры творчества «прямых рук»? На скриншатах, само собой. Хочу увидеть GTK-приложение, тулбар с иконами которого так же компактен и аккуратен, как в Word97.
Re: Visual Basic для Linux
И, кстати, мне так никто и не ответил, как уменьшить высоту тулбаров в AbiWord. Давнооооо спрашиваю.