Дистрибутивы Linux похожие на OS X
Долгие годы операционная система Mac OS X от Apple была эталоном качества и совершенства дизайна. Если о производительности и качестве еще могут быть споры, то по поводу дизайна и внешнего вида операционной системы я думаю все согласятся, что MacOS сильно обходит Windows и даже Linux.
Но эта операционная система не просто платная, а еще устанавливается только на устройства от Apple и вы не сможете нормально установить ее на обычный компьютер. Но что делать, если вы хотите получить в своей системе такой же красивый интерфейс? Вы можете использовать взломанные версии или же пойти правильным путем и выбрать свободную операционную систему Linux.
Многим разработчикам нравится внешний вид MacOS, поэтому было разработано несколько дистрибутивов, которые по своему внешнему виду пытаются повторить дизайн OS X. Вы можете выбрать любой из них. В этой статье мы рассмотрим лучшие дистрибутивы Linux, похожие на OS X.
1. ElementaryOS Loki
ElementaryOS — это один из лучших дистрибутивов Linux, похожих на OS X. Возможно, после того, как вы его попробуете у вас отпадет желание пробовать другие дистрибутивы. Он основан на Ubuntu и использует собственное окружение рабочего стола — Phanteon, основанное на Gnome 3. Текущая версия основана на стабильном релизе Ubuntu 16.04 LTS, а значит содержит самое новое программное обеспечение.
Окружение рабочего стола, тема и иконки разработаны таким образом, чтобы выглядеть очень похожими на MacOS. Даже заголовки окон и пиктограммы приложений. Elementary полностью совместима с пакетной базой Ubuntu, поэтому вы можете установить любую программу из PPA. Операционная система очень активно развивается и имеет достаточно большое сообщество пользователей, но еще не совсем стабильна и может содержать кое-какие ошибки. Этот linux похожий на Mac OS вы должны будете попробовать в первую очередь.
2. Ubuntu с темой Macubuntu
Это не совсем дистрибутив похожий на Mac OS. Ubuntu — самый популярный дистрибутив Linux, разрабатываемый компанией Canonical, у него самое большое сообщество пользователей, больше всего документации и программ. Кроме того, это один из лучших дистрибутивов для начинающих пользователей. Возможно, вы не заходите менять дистрибутив на другой, только ради оформления в стиле MacOS. Тогда вы можете поступить по другому и установить только тему в свою Ubuntu.
Тема Macubuntu сделает вашу систему очень похожей на MacOS X. Так же как и в ElementaryOS вы получите красивые заголовки окон, и саму тему оформления, останется только поменять иконки и перенести лаунчер вниз. Разработка темы началась еще в 2010 и за это время было проделано много работы.
3. Dream Linux
Dream Linux — это дистрибутив, создаваемый в Бразилии и основанный на тестовых репозиториях Debian и полностью совместим с его пакетной базой. При создании дистрибутива, разработчики ставили перед собой задачу сделать дистрибутив, полностью пригодный для повседневной работы с минимумом дополнительных настроек.
В качестве окружения рабочего стола используется XFCE, очень сильно переделанное, чтобы выглядеть также, как MacOS. Установить дистрибутив очень просто, достаточно следовать шагам мастера, ну а то, что он основан на Debian, делает его стабильнее чем Ubuntu. Правда, тут с обновлениями здесь проблема, последняя версия вышла еще в 2012 году.
4. Elive
Это дистрибутив Linux, похожий на OS X, основанный на Debian. Вместо, привычного нам Gnome или KDE здесь используется новое и малоизвестное окружение — Enlightenment. Благодаря использованию этого окружения, вы получаете интерфейс, очень похожий на Mac. Аккуратная тема оформления и красивая док панель для запуска приложений внизу экрана делают свое дело.
Кроме того, особенностью этого дистрибутива есть то, что вы можете получить полностью рабочую систему загрузившись в Live режиме. Последний стабильный релиз Elive 2.0 был в 2010, но система активно разрабатываются и сейчас постоянно выходят новые бета-версии, почти каждый месяц.
5. Linux Deepin
Это дистрибутив от китайских разработчиков, основанный на Debian, который тоже выглядит очень красиво. Здесь используется собственное окружение рабочего стола — DDE или Deepin Desktop Envitronment, основанное на Gnome 3, оконный менеджер Gala, основанный на Mutter, а также множество других собственных приложений.
Интерфейс дистрибутива выглядит очень даже прилично, здесь используется красивая док-панель внизу экрана, удобное меню приложений, а также уникальная панель настроек, которая выдвигается в виде шторки справа. Может этот дистрибутив и не настолько похож на MacOS как Elementay, но свое место в этом списке он точно заслуживает.
Выводы
Вот и все, мы рассмотрели все дистрибутивы Linux, похожие на OS X. Для себя я считаю, что на первом месте должна быть ElementaryOS, этот дистрибутив больше всего напоминает MacOS по внешнему виду иконок, тем, а также расположению кнопок и панелей. А вы хотите использовать дистрибутивы linux похожие на Mac? Или уже используете? Какие системы вы бы еще включили в этот список? Напишите в комментариях!
Точная копия mac os
Сообщение отредактировал Simple19 — 14.11.15, 20:31
Нашел очень интересный девайс КЛИК
Что заинтересовало:
SSD 64Gb
DDR III 2gb
Intel Atom D525 (поддержка SSE III)
1366*768(16:9)
И, конечно же, корпус — в ноль копирующий мак. Алюминий, зарядник на магните и т.д. — в копейку клон! :happy:
Есть хитрый план:
1. Покупаю эту машину
2. Ставлю хакинтош
3. .
4. PROFIT.
А теперь вопрос: можно ли под такой конфиг железа, насуетить где-нибудь хакинтош? И вообще будет ли это возможно? я просто не сталкивался с хакинтошем, слышал что-то, но не ставил его. Знаю только что проц должен держать SSE III, но это, вроде, далеко не один пункт для эпик вина. :rolleyes:
P.S. только не надо тут гнать типа «Лучше взять хотя бы с рук нормальный apple и не париться» — я это знаю. Мне интересно, проканает ли такой вариант
Я бы порекомендовал найти в ветке, которая ниже, тему с самым подходящим по железу нетбуком и ковырять там.
Хотя я думаю, что проблем не возникнет, так как железо там почти одинаковое, смотрите только чтобы видеядро совпадало — в старых железках с атомом стоит GMA 950, в новых GMA 3150, разницы мало, но она есть.
Скорее всего не будет драйверов WiFi — вполне вероятно. Я думаю это решается поиском совместимого WiFi адаптера и установкой его в ноутбук самостоятельно.
Возможно не будет драйверов на тачпад. Ну и ещё по мелочи.
А, вот ещё: на EEEpc народ перепрошивал BIOS, ибо старый не работал. Сомневаюсь, что у китайцев есть обновление для БИОСА.
Короче всё это методом тыка.
Сообщение отредактировал Dimsml — 08.02.12, 21:18
Энтузиасты начали продавать хакинтош с macOS Catalina — он дешевле Mac Pro
На прошлой неделе можно было купить (исключительно за биткоины, с доставкой по почте, без каких-либо гарантий) «бескомпромиссный Хакинтош», Велоцираптор (Velociraptor) от компании OCC (OpenCore Computer), скрывающей свой адрес (неизвестно даже, в какой стране она находится). Естественно, всё это мотивировалось самыми благородными целями — в частности, борьбой с якобы зарвавшейся и обезумевшей от жадности Apple. Спецификации компьютера, его цена и предварительно установленные macOS Catalina и Windows 10 Pro были безумно привлекательны – покупатели нашлись. Ни одно из заказанных и оплаченных устройств пока не получено, узнать их судьбу на сайте OCC невозможно – в субботу, в ответ на возмущенную реакцию правообладателя (и это не Apple), на одном из сайтов компании осталась только страница, с извинениями. Сайт opencore.computer тоже почти не работает.
Почти как Mac Pro. Только дешевле
Не исключено, что OCC честно выполнит свои обязательства перед покупателями, суть не в этом. Компанию Acidanthera (группа энтузиастов, создающих свои шедевры в свободное от основной работы время) возмутило беспардонное использование OCC принадлежащего им официально зарегистрированного товарного знака OpenCore (Acidanthera использует его в названии одной из самых удачных разработок — OpenCore Bootloader, загрузчика macOS). Acidanthera никак не связана с OCC, согласия на использование торгового знака OpenCore у неё никто не спрашивал, а кроме того, действия OCC незаконны – и договариваться с ней энтузиасты не собираются.
OCC, тем не менее, извинилась перед Acidanthera, похвалив её загрузчик (используемый в Velociraptor, поскольку он лучший), и пообещала исправить свою ошибку в ближайшее время. Какой будет реакция Apple на предустановку macOS на Хакинтош – пока неизвестно. Зато заранее известен исход судебного процесса Apple против OCC, если он состоится. Нарушение закона об авторском праве в цифровую эпоху и условий пользования macOS, сформулированных в EULA (End-User License Agreement, лицензионное соглашение с конечным пользователем) – очевидны. Да и прецедент уже был.
Что такое Velociraptor Hackintosh
Можно было заказать не только версию с macOS, но и с Windows
В первой модели, предлагавшейся за 2 199 долларов (принимались только биткоины, так как их труднее отследить) – 16-ядерный CPU, 64 Гигабайта оперативной памяти и Vega VII, графический процессор от AMD. И, повторюсь: в стоимость компьютера входят macOS Catalina и Windows 10 Pro. С Apple включение в комплект macOS точно никак и никогда не согласовывалось, потому что ответ Apple на подобные предложения заранее известен. Apple, вроде как, распространяет свои операционные системы безвозмездно, на условиях EULA (которые в OCC решили проигнорировать).
На самом деле, разработка операционных систем (macOS, iOS, iPadOS и всех других) обходится Apple в копеечку, но самая богатая в мире IT-компания не была бы самой богатой, если бы не “отбивала” свои производственные затраты. Эти затраты, с неизвестным за пределами Apple повышающим коэффициентом, включаются в цену яблочных устройств.
Конечно, macOS Catalina — вовсе не шедевр, но самовольно распространять её копии (с загрузчиком от Acidanthera и рядом других «улучшений» от самой OCC) ни Apple, ни законы США никому не разрешат.
За первой моделью должны были последовать еще несколько моделей, в самой топовой из них обещали 64-ядерный процессор и до 256 Гигабайт оперативной памяти. Компьютер, по словам OCC, ремонтопригоден, центральный и графический процессоры, оперативная и флэш-память могут быть заменены пользователем, а из-за отсутствия налога на бренд стоить они должны были раза в два меньше, чем у Apple. И, видимо, по мнению компании, она настолько хорошо спряталась, что ни американская юстиция, ни Apple ее не найдут.
На самом деле есть способы собрать подобный компьютер самостоятельно, хакинтошей в последнее время стало довольно много. Это будет еще дешевле, и уж точно дешевле покупки нового Mac. Вот один из примеров такого компьютера.
Клоны компьютеров Mac
В 2008 году компания с откровенно издевательским названием Psystar объявила о планах приступить к продажам Mac’овского клона «OpenMac» с предустановленной на нём Mac OS X Leopard за 399 долларов. Глава Psystar не уставал повторять, что по сравнению с Mac mini это в два раза больше компьютера по «в полтора раза более низкой» цене. В ответ на предупреждения Apple, в Psystar переименовали “OpenMac” в “Open Computer”, и не то в конце 2008, не то в начале 2009, продажи Mac’а, который лучше, чем настоящие Mac’и, при том дешевле их, начались. Успешно. Халяву любят все, везде и всегда.
Psystar Open Computer
Apple подала исковое заявление в суд в апреле 2009, в июле того же года была назначена дата слушаний – и 14 ноября, немедленно (по судебным меркам) было принято предварительное решение в пользу Apple. 15 декабря 2009 года суд вынес окончательный вердикт: Psystar должна прекратить незаконную деятельность и воздерживаться от неё впредь. Компания прекратила существование. С тех пор никто не пытался встать на пути у гигантского Яблока, но вот – опять.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Лонгриды для вас
Воинственность, с которой Дональд Трамп подходит к вопросу соблюдения национальных интересов США, вызывает большие вопросы. Несмотря на вроде бы явное желание обеспечить безопасность своих граждан, президент порой принимает настолько жёсткие решения, что складывается впечатление, будто их конечной целью является вовсе не защита, а удовлетворение личных амбиций. Ведь если наложение санкций на Huawei с последующим выдворением […]
В это не хотелось верить, но предположения скептиков, увы, подтвердились: Apple A12Z идентичен Apple A12X. Отличий очень мало. В прошлые годы варианты систем-на-чипе с одним и тем же публичным обозначением для разных устройств иногда отличались один от другого радикальнее. Кристалл Apple A12Z уже на 0,02 мм тоньше, чем кристалл Apple A12X, и все 8 ядер […]
Каждый раз, когда меня спрашивают, за что я люблю технику Apple, я неизменно отвечаю — за инновации для людей. Ведь, в отличие от конкурентов, которые зачастую внедряют новые технологии по принципу «чтобы было», не слишком разбираясь в том, насколько это в действительности нужно людям, Apple старается сделать так, чтобы этим было можно и хотелось пользоваться. […]
Лучший комментарий
SashaLobanov2, Олег Свиргстин единственный из команды, чьи статьи приятно читать. Чего только стоит его статьи про историю Эппл. А вот у остальных авторов, тексты в основном с «водой» на 2/3 статьи. Вначале разнообразное применение стилистических выражений, видимо для того, чтобы статья имела определенное количество символов, и чтобы побольше рекламы влезло между фразами, а вот в конце смысл статьи в одно-два предложения. Да и у Олега изредка бывали скучные статьи, но говорить, что такое постоянно, это нонсенс.