Стоит ли покупать ноутбук на Linux: за и против
- Преимущества OS Linux
- Недостатки Линукса
- Полезные видео
Нежелание приобретать новое ПО появляется у людей по разным причинам. Одной из таких является то, что многие компании выпускают свою продукцию для самых распространённых платформ, и, устанавливая новую ОС, пользователь пребывает в понятных метаниях, относительно того, как он будет устанавливать на подобную платформу необходимые ему вещи.
Сейчас в магазинах имеются самые разные ноутбуки, которые отличаются друг от друга разными параметрами и характеристиками, одним из таких отличий является их операционная система.
Разные компании предлагают ноутбуки с привычным всем Windows 7, но есть ноутбуки и с другими ОС, даже, более того, имеются и такие новинки техники, которые обходятся без всяких ОС. Среди альтернативных ОС можно обратить внимание на, ставшую популярной, такую ОС, как Linux, кстати она и полностью бесплатная. Вот о последнем варианте, а именно – ноутбуки с ОС Linux, и будет идти речь в данной статье.
Понятно, фирмы рекламируют свой товар и о недостатках скромно умалчивают, но, всем ясно, что у такой продукции имеются и преимущества, и недостатки. Приведём, какие плюсы и минусы имеются у такой операционной системы, как Linux.
Преимущества OS Linux на ноутбуке:
- Экономия денег. В цену ноутбука с Windows входит и плата за железо, и за программное обеспечение (ОС, утилиты, антивирус), которое входит в данное железо. Что касается, ноутбука с Ubuntu или Linux Mint, то в этом случае на данном программном обеспечении человек экономит деньги, ведь это бесплатные операционные системы и остальные программы, то заточены под эту операционку также.
Гибкие настройки. Часто самые популярные ОС имеют большое количество таких опций, которые поддаются установке лишь при закачке дополнительных утилит. Например, у Apple единый стиль оформления и по собственному вкусу его не получится настроить. Также дело обстоит у Apple и с функциями, которые в том объёме, который предлагает компания, часто не нужны. Что касается ОС Linux, то гибкость установки у них присутствует. То есть на основе одной конфигурации можно настроить любую функцию под потребности владельца ноутбука и, кроме того, оформление также отличается богатством стилей и тем.
Недостатки OS Linux на ноутбуке:
- OS Linux является незнакомой системой, которую не все решаются осваивать. Данная проблема становится серьёзной в той ситуации, когда большинство пользователей не желают тратить время на обучение в то время, как можно приобрести ноутбук с давно знакомым Windows, после чего сесть и начать сразу работать. Кроме того, имеется большой процент пользователей, для которых ноутбук является новым приобретением, которое нужно ещё познавать. В таком деле частыми помощниками служат разные знакомые, которые способны и подсказать, и верно настроить, а в случае с ОС Linux таких знакомых может не оказаться.
Иначе говоря, если вы работаете в такой области, как бухгалтерия, инвестиции, брокерство, архитектура, налогообложение, то ноутбук с Linux вам не подойдёт. В случае, если к вам не имеют отношение вышеназванные профессии, то можете смело приобретать ноутбук с ОС Linux. Таким образом, вы экономите деньги, а также получаете качественную безопасность вашей техники и ноутбук с усовершенствованными функциями, которые наладить под конкретного пользователя не составит никакой сложности.
1. Почему стоит сменить Windows на Linux?
2. LINUX и обзоры ноутбуков в 2018 году — преимущества:
3. Плюсы и минусы Linux систем:
Как я перешел с Windows на Linux, или почему не стоит покупать игровой ноутбук.
Прошло 2-3 года с покупки игрового ноутбука. Характеристики можно посмотреть в профиле. Изначально, он стоил 80к рублей, в нем было 8 гб ОЗУ и не было SSD. Позже мы докупили еще 8 гб ОЗУ и купили SSD накопитель на 120 гб, и так как раньше такие стоили прилично, у ноутбука оказалась кругленькая сумма — 100к рублей. Как оказалось позже, его покупка была ошибкой.
Ближе к делу, почему же я предпочитаю пользоваться «пингвином» вместо Windows 10?
Ну, во-первых, расскажу, какой я поставил дистрибутив. Я остановился на Ubuntu 19.04. Простая, не перегруженная, а самое главное, лёгкая графическая оболочка, чем не может похвастаться Windows 10.
Первую причину перехода я уже озвучил, ну а вторая. время запуска. Я без понятия с чем это связано, но «детище Майкрософт» запускается у меня больше 30 секунд! А я напомню, система у меня стоит на SSD накопителе!
реклама
Третья причина — баги. После недавних обновлений, Windows начал «выпендриваться». Тот же самый поиск не ищет так, как полагается. Я закрывал глаза на то, что он не ищет файлы, но с недавних пор он перестал искать приложения. Самое интересное что ищет он только приложения из Windows Store. Пуск очень часто просто не открывался. Также иногда происходил очень неприятный визуальный баг, все названия и иконки в пуске перемешивались.
Но этого всего не было достаточно чтобы окончательно меня выбесить, Финальным пинком оказалась производительность в играх. Я сейчас не буду говорить о каких-то новинках гейм-индустрии. Майнкрафт — игра, написанная на Java. Я ни на что не намекаю, но на Windows ванильный Майнкрафт выдает у меня 30-40 фпс, на низких настройках. В то время как на Ubuntu, Майнкрафт с шейдерами (все еще на низких настройках) выдает иногда даже 60 фпс. Counter-Strike: Global Offensive, на низких настройках на Windows — 60 фпс, та же игра на Ubuntu, на средних настройках — 100+ фпс.
А теперь, дамы и господа, прошу снова взглянуть на характеристики этого ноутбука.
Мораль сей басни такова: игровых ноутбуков не существует. На эти деньги можно было купить топовый ПК.
Стоит ли покупать ноутбук с ОС Linux: аргументы «за» и «против»
В последнее время на полках магазинов и супермаркетов электроники всё чаще можно встретить ноутбуки и нетбуки, где вместо привычного “ОС: Windows 7” или “ОС: DOS” (или даже “Без ОС”) покупатель видит бирку с надписью “ОС: Linux”. Стоит ли приобретать такой ноутбук, в котором зачастую установлен даже не полноценный, а урезанный дистрибутив? Чем вы рискуете и что выиграете? Консультанты магазинов зачастую затрудняются ответить и оказываются ещё менее информированными, чем потенциальный покупатель. Поэтому поспешу развеять некоторые мифы о «бесполезности» такого ноутбука («в него всё равно Windows надо ставить») и в то же время взглянуть объективно на все “за” и “против” покупки ноутбука с Linux на борту.
Аргумент “за”: Экономим деньги
Наверное, вы в курсе, что покупая ноутбук с Windows (впрочем, и с OS X — только там порядок цен на ПО несколько меньше), вы платите не только за “железо” в комплекте, но и пару сотен кровных долларов за всё то программное обеспечение (обязательно ОС + утилиты; и еще за какой-нибудь антивирус в ряде случаев), которые это “железо” укомплектовали. Вопрос: а хотите ли вы тратить деньги на решение тех базовых задач, которые 80% пользователей могут решить с помощью бесплатного ПО? Ноутбук с Ubuntu, Linux Mint или аналогичными дистрибутивами “на борту” вам эти деньги сэкономит.
Аргумент “за”: Гибкость в настройке
Не секрет, что проприетарные ОС содержат огромное количество закрытых опций, для настройки которых под нужды пользователя надо либо ставить сторонние утилиты (зачастую платные), либо всячески изголяться, что-то взламывая (а это уже как бы потенциально не слишком законно). Не говоря уже о том, что у Apple (при всём моем уважении к данному гиганту индустрии) — один стиль оформления для всего, и по своему вкусу настроить его не получится (это если говорить про визуальную сторону; а ведь есть ещё и функциональность, которая не всегда нужна в таком объеме, будто вы — математик или фотограф-профи). У семейства Linux такая гибкость есть (гики и всяческие ИТ-экспериментаторы подтвердят: на базе одной и той же конфигурации “железа” можно и “рабочую лошадку” разработчика настроить, и мобильную станцию для обработки фото и видео, и принт-сервер, и допечатную подготовку текста, и много чего другого, не говоря уже про богатство визуального оформления: от самых вычурных тем и стилей “под стимпанк” до откровенного минимализма с одной консолью и фоном рабочего стола).
Аргумент “за”: Отсутствие вирусов
Помните, что приходится сразу же искать для нового компьютера или ноутбука? Правильно: антивирус. Да ещё и желательно такой, чтобы базы обновлялись не раз в год, а как можно чаще (“вирусописатели” не дремлют и регулярно поставляют на рынок вредоносного ПО всё новые и новые порции зловредов, “троянов” и прочей программной нечисти). Хороший антивирус стоит — правильно! — денег. Причем, зачастую не меньших, чем сама ОС. И при этом не гарантирует, что открытие очередного установочного файла или архива не принесет вам “сюрприз” в виде ещё не опознанного вашим антивирусом заражения. Лично для меня в своё время повторившаяся несколько раз ситуация с вирусным заражением рабочего ноутбука стала ключевым стимулом к переходу на Ubuntu (о чём ещё пока не доводилось пожалеть). Настроив брандмауэр и права доступа к “гостевому” сеансу, я уже третий год не знаю таких проблем, как вирусная атака, несанкционированный доступ к сети и документам или потеря важных файлов из-за вирусного заражения.
Аргумент “против”: Незнакомая система не всем “по зубам”
Оставим в стороне “религиозных” пользователей, которым стойкие идеологические убеждения мешают сменить приверженность к Windows / OS X хотя бы на время на что-то другое. Обратимся к более широким массам. Так вот, вся проблема в том, что зачастую, если это первый ноутбук в жизни пользователя и рядом есть тот, кто сможет объяснить, показать и рассказать (а кое-что ещё и правильно настроить и обновить), то проблем с Linux не возникнет. Но таких людей, как показывает практика, среди покупателей ноутбуков по-прежнему остается мало: те, кто уже сталкивался с “окнами” и привык к ним, будут искать привычное и знакомое. В этом их не стоит обвинять: человеку вообще свойственно идти по пути наименьшего сопротивления 🙂 Не у всех есть время и просто терпение, чтобы попробовать новое. Так что таким людям придется заплатить дороже за свой ноутбук — только и всего.
Аргумент “против”: Специфические задачи
1С, Quark Express, биллинговые системы, 3D-рендеринг, профессиональная обработка фото и видео в “тяжелых” редакторах, трейдинг на фондовых биржах — что-то из вышеперечисленного относится к вашей работе? Тогда с высокой долей вероятности ноутбук с Linux вам не подойдет. Увы, не все разработчики ПО выпускают версии своих пакетов, программ и платформ для Ubuntu и аналогичных дистрибутивов. Зато у 99% есть версии для Windows и Mac OS. Кроме того, в категорию тех, кому не подойдет ноутбук на базе открытой ОС, попадают и профессиональные геймеры: да, есть обещание Steam и Valve выпустить некоторые популярные игры в версии для Linux; есть Play2Linux и Crossover, позволяющие запускать многие старые добрые командные шутеры, стратегии и квесты под Linux, но полноценного “хардкорного” опыта в мире профессиональных игроков эта ОС, к сожалению, пока дать не может. Так что если вы — бухгалтер, инвестиционный аналитик, архитектор, видео-оператор, игрок в Half-Life и FIFA, таможенный брокер или сотрудник налоговой, скорее всего ноутбук с Linux вам не пригодится (либо же после покупки будете самостоятельно докупать Windows, ставить, настраивать и т.д. — а значит, всё равно потратите деньги, время, силы, нервы и прочее, и прочее).
Вот такие аргументы “за” и “против” покупки ноутбука с бесплатной ОС я смог вспомнить из личного опыта. Было бы любопытно услышать в комментариях и другие примеры того, кому подойдет / не подойдет ноутбук с Linux в качестве основной операционной системы.