ТОП 5 систем для слабого ПК
Всем привет!
У каждого есть такие случаи, когда старенький комп на своей древней системе начинает дико лагать, зависать, не сохранять данные и т.д., что несомненно взбесят любого пользователя ПК. Соглашусь, что гораздо разумным решением будет покупка более мощного ПК, чтоб уж на долго хватило, а старый комп и вовсе на помойку отнести. А вот тут, мой дорогой читатель, притормози. Не стоит брать и выкидывать старую технику, когда можно дать ей 2-ую жизнь и использовать как файлохранилище. А вот какую систему для этого использовать, мы посмотрим в данной подборке.
Итак, начнем с разбора каждой системы.
И наш топ открывает Windows 7 Lite .
Данная система имеет классический стиль Windows — Aero, который полюбился всеми, когда «семерка» завоевала сердца многих пользователей. В данной системе вы не найдете всех ненужных служб, оставлены только те, которые необходимы системе. А вес самого образа, заставит удивиться, едь для его установки достаточно 4 гиговой флешки. Да и системные требования маленькие. Для такой установки хватит компьютера от 512MB оперативной памяти, процессор от 1Ггц, да и диск от 10 GB. А скорость системы с базовыми службами, оживит любой старый компьютер, когда Vista, или XP надоела, что слов нет.
Стоит заметить, что активация этой Windows не требуется, ключ будет установлен в автоматическом режиме.
Скачать этот дистрибутив можно здесь .
Думаю, что каждый знаком с такой системой как Windows 8.1, но практически никто не знает о его корпоративном брате, речь пойдет о Windows 8.1 Embedded Industry Pro .
Согласен, такое название отпугнет любого, но эта система берет надежностью и стабильностью в сфере безопасности, что позволит использовать компьютер не только в серфинге интернета и работе с документами, но и поиграть в какие-никакие игрушки. Да, требования у такой системы чуть выше чем у «лайтовой семерки»: от 1GB оперы для x32-битной системы, и от 2GB — для x64-битной соответственно.
Такая система может порадовать вас скоростью работы вне зависимости на какой накопитель вы его установите.
Немаловажное замечание, что для дальнейшей установки этой системы потребуется ввести ключ, который можно найти здесь . К сожалению пропустить ввод ключа не получиться.
Скачать этот дистрибутив можно здесь .
Думаю, что будет большой ошибкой то, что я пропущу и такой софт, который основан на ядре Unix, который поможет дать «хороший пинок» в производительности и быть не хуже Windows.
Начну с такой системы как Linux Mint с окружением рабочего стола Xfce.
Linux Mint — это развивающийся бесплатный дистрибутив системы, где главная особенностью системы является легкость, простота в использовании, мощной системой безопасности, элегантным дизайном.
Окружение такого стола как Xfce позволит использовать такую систему на компьютерах с 512MB оперы и выше, ну об предустановленных драйверах и говорить нечего, будет работать исправно сразу после установки системы.
Да, у такой системы есть несколько окружений рабочего стола, таких как:
Но советую именно с Xfce, так как это окружение рабочего стола не пожирает ресурсы компьютера, что делает такую систему более быстрой по сравнению такой системы с другими окружениями.
Скачать эту систему с рабочим столом Xfce можно здесь .
Далее такой системой с простым интерфейсом будет Linux Xubuntu.
Xubuntu — операционная система, основанная на Ubuntu. С окружением рабочего стола Xfce, такая система имеет минималистичный дизайн, который не нагружает систему в режиме простоя. Такая система, так же как и с Linux Mint, проста в использовании, а минималистичный дизайн такой системы — позволит настроить ее как вам угодно.
Скачать Xubuntu можно здесь .
Ну а последней системой я назову Lubuntu — с окружение рабочего стола LXQt.
Это легковесная и энергоэффективная система для слабых компьютеров и нетбуков, имеющая минималистичный дизайн как и Xubuntu. Система мало весит, и не займет много места на диске так же, как и Xubuntu. Система Lubuntu элегантна и проста в исполнении, а красивые обои не оставят равнодушными даже самого превередчивого пользователя.
Скачать Lubuntu можно здесь .
Какую систему выбрать для старого ПК, выбирает только сам пользователь. Я лишь в общих чертах рассказал о системах, которые я лично использовал на своем слабом компьютере, и ни разу не усомнился в выборе этих систем. Удачи!
Маленькая и шустрая Windows 10
В процессе развития Windows обрастала всё новыми и новыми программами, сервисами, «примочками» виджетами и превратилась в огромного монстра с множеством функций, нужных далеко не всем.
А знаете ли вы, что существует специальная облегчённая версия Windows 10, в которой всего этого нет, дистрибутив которой занимает меньше 3 ГБ, и она быстро работает даже на компьютерах с 1 ГБ памяти.
Эти версии выпускаются для корпоративных клиентов, которым не нужны лишние возможности, которых не устраивают чуть ли не каждодневные навязчивые обновления, которым Windows нужна лишь, как средство запуска нескольких программ, использующихся в их бизнесе.
В 2016 году Microsoft выпустила Windows 10 LTSB (Long Term Servicing Branch, «ответвление долгосрочного обслуживания»), в этом году вышла Windows 10 LTSC (Long-Term Servicing Channel, «канал долгосрочного обслуживания»).
В этих версиях нет браузера Edge (только IE), магазина приложений, игрового режима, OneDrive, предустановленных плиточных приложений и виджетов, а также множества других компонентов, раздражавших многих. Система скачивает и устанавливает только критические обновления безопасности и старается делать это как можно реже. Даже калькулятор используется старый, классический.
Всё меню облегчённой системы видно на первом скриншоте. Да, там всего шесть разделов и нет ничего лишнего.
Новую систему Windows 10 LTSC многие ругают. По всей видимости, как часто бывает с продуктами Microsoft, её «доведут до кондиции» через год-два, поэтому я сегодня поставил на ноутбук Windows 10 LTSB. Все системные файлы после установки заняли 16 ГБ. Время полной загрузки системы с SSD — 20 секунд.
Система активирована ключом Evaluation-лицензии на 90 дней.
Весь процесс скачивания образа, записи его на флешку и установки системы с флешки занял не более получаса.
О том, чем LTSC отличается от LTSB и они обе от обычной Windows 10 можно почитать в этой статье . Там же есть ссылка на скачивание дистрибутива Windows 10 LTSC с сайта Microsoft. Предыдущей версии LTSB там уже нет, но их легко найти в интернете. А вот подробная инструкция , как записывать образ на флешку и устанавливать систему с неё.
Выбор ОС для старых ноутбуков и нетбуков
За последние месяцы в мои руки несколько раз попадали довольно старые бюджетные ноутбуки и нетбуки различных производителей. Недорогие устройства 2008–2012 годов выпуска еще не превратились в музейные экспонаты, поэтому вряд ли они порадуют любителей старого «железа». С другой стороны, новейшие ОС и самые современные версии браузеров на подобном оборудовании фактически неработоспособны. Поэтому возникает вопрос: какие операционные системы использовать, чтобы подарить старому ноутбуку вторую жизнь? Ответов может быть много, я в данном случае расскажу о своем опыте работы с недорогими устройствами предыдущих поколений.
С чем работаем?
Разумеется, протестировать все существующие модели оборудования невозможно. Кратко упомяну, с какими моделями нетбуков и ноутбуков мне пришлось столкнуться в последнее время (фотографии взяты из Интернета, поскольку устройства отданы владельцам):
Acer Aspire One AOA 150
Экран – 8,9 дюйма, процессор Intel Atom N270 1,6 ГГц, объем оперативной памяти – 1,5 Гб (изначально 1 Гб, владелец заменил планку памяти), объем HDD – 160 Гб.
Acer Aspire One D270
Экран – 10 дюймов, процессор Intel Atom N2600 1,6 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.
Lenovo ThinkPad SL500
Экран – 15,4 дюйма, процессор Intel Celeron T3100 1,9 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб (изначально 160, владелец заменил жесткий диск).
Dell Inspiron 1545
Экран – 15,6 дюйма, процессор Intel Pentium 4300 2,1 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 250 Гб.
HP ProBook 4525s
Экран – 15,6 дюйма, процессор AMD Athlon II P360 2,3 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.
Как видим, здесь все скромно: ни одного макбука, оборудование бюджетное. Тем острее стоит вопрос выбора приемлемой ОС.
Рассмотрим варианты
Когда я начал рассматривать возможные варианты операционных систем, то сначала решил отбросить неприемлемые решения. Таких решений оказалось два:
- Установка новых версий Windows. Причина проста: отсутствие лицензии у владельцев ноутбуков. К пиратству я отношусь отрицательно, а покупать новую лицензию владельцы устройств не захотели.
- Установка «экзотических» и серверных ОС. Установить и настроить DragonFlyBSD или ReactOS можно, но потом пользователям придется как-то взаимодействовать с этими системами самостоятельно, что может быть затруднительно.
Итак, исходя из имеющегося оборудования, я определил следующие возможные варианты:
- «Тюнинг» предустановленных устаревших версий Windows (XP, Vista, 7);
- Установка устаревших версий дистрибутивов Linux;
- Установка новых версий дистрибутивов Linux (с облегченными версиями GUI).
Кратко перечислим достоинства и недостатки этих вариантов.
«Тюнинг» устаревших версий Windows
На нетбук Acer Aspire AOA 150 предустановлена Windows XP, на D270 и ProBook 4525s– Windows 7, на Thinkpad SL500 – изначально Windows Vista (владелец поменял систему на Windows XP). Эти операционные системы полностью работоспособны на данном оборудовании, однако субъективная «отзывчивость» ОС оставляла желать лучшего. По просьбам владельцев я переустановил ОС на AOA150, ThinkPad SL500 и ProBook 4525s с сохранением лицензии. Хозяева этих ноутбуков пользовались специфическим ПО, работающим только в Windows, поэтому я лишь произвел небольшой «тюнинг» операционных систем. На всех трех ноутбуках в автозагрузке были оставлены лишь самые необходимые программы, проведена дефрагментация дисков, некоторые ранее установленные программы были заменены на более «легкие» и бесплатные аналоги. Также в двух случаях из трех был увеличен размер файла подкачки. В Acer Aspire AOA 150 я предварительно заменил жесткий диск на более вместительный (был найден Seagate ST500LT012 объемом 500 Гб, в идеальном состоянии, проработал всего 300 часов). В ноутбуке ProBook 4525s был заменен кулер. ThinkPad SL500 был разобран и очищен от пыли, также я заменил термопасту. После этих программных и аппаратных усовершенствований устройства стали работать немного быстрее и стабильнее.
Недостаток такого решения очевиден: Windows XP уже не получает обновлений безопасности, а в Windows 7 приходят только некоторые важные исправления. К тому же работа некоторых новых версий ПО в старых операционных системах невозможна (особенно это заметно в Windows XP, где уже не работают новейшие версии браузеров).
Установка устаревших версий Linux
Ноутбук Dell Inspiron 1545, попавший ко мне, был куплен без операционной системы, и владелец самостоятельно установил Windows XP SP3 на устройство. Ноутбук использовался нечасто, судя по наработке HDD, компьютер проработал лишь пять месяцев (жесткий диск не меняли). Владелец ноутбука хотел более современную операционную систему. Каких-то особых пожеланий не было: лишь бы можно было читать электронные книги (fb2, pdf, djvu), проверять почту и слушать музыку. Мессенджерами и видеосвязью владелец устройства не увлекается (кстати, в этой модели Dell нет веб-камеры), специфических Windows-программ не использует. Поэтому я предложил владельцу ноутбука попробовать Linux.
Был установлен немного устаревший, но вполне работоспособный дистрибутив Debian 8, окружение рабочего стола — XFCE. Вы можете спросить: почему установлена старая версия? Здесь все просто: версии ПО в этом дистрибутиве хорошо протестированы, поэтому вероятность «поимки» неизвестных багов крайне невелика. Единственная значительная проблема, возникшая после установки, – неработоспособность Wi-Fi (решена установкой более свежего пакета firmware-b43-installer из репозиториев Ubuntu). Также возникли небольшие проблемы с регулировкой яркости (на нажатие функциональных клавиш система не реагировала). Эта неполадка была исправлена путем добавления строки blacklist video в черный список модулей (/etc/modprobe.d/blacklist).
В целом система получилась вполне отзывчивой, единственный «тяжелый» компонент – Mozilla Firefox (установлена бинарная ESR-версия). Зная, что браузер может «залезать» в swap, если открыто много вкладок, я еще на этапе установки системы создал раздел подкачки размером 4 Гб. Для решения возможных проблем был установлен TeamViewer, который пока ни разу не понадобился.
Выбранное решение также не лишено недостатков: для того чтобы воспользоваться новейшими версиями ядра и программ, пользователю рано или поздно придется обновлять систему целиком. Однако владельца ноутбука пока устраивают установленные версии основных программ, в Интернете пользователь посещает проверенные сайты и самостоятельно с системой не экспериментирует, поэтому данный недостаток нельзя назвать критическим.
Установка новых версий Linux
Владелец Acer Aspire One D270 захотел познакомиться с UNIX-подобными операционными системами. Я предложил ему компромиссный вариант: на одном разделе жесткого диска оставить Windows 7 Starter, а на другом установить современный дистрибутив Linux. Как оказалось, подобная предосторожность была не лишней.
Был выбран дистрибутив Lubuntu с «легким» окружением рабочего стола LXDE. Установка прошла гладко, беспроводное подключение заработало сразу, да и в целом работоспособность системы не вызывала вопросов. Но, к сожалению, не вызывала она их только у меня. Владелец нетбука – любитель кино, поэтому он хотел смотреть фильмы и на этом устройстве. Увы, поддержку видеокарты Intel GMA3600 в Linux нельзя назвать приемлемой. Если в Windows 7 данный нетбук худо-бедно поддерживает ускорение 2D- и 3D-графики и может воспроизводить фильмы с разрешением 720p, то в Lubuntu просмотр кино напоминал слайд-шоу. При этом нагрузка на процессор во время просмотра достигала 100%, а нетбук ощутимо нагревался.
Также не порадовало время работы от батареи: в Windows нетбук работал около 3 часов без подключения к сети, в Lubuntu – в среднем чуть больше полутора. После установки и настройки утилиты TLP этот показатель увеличился до 1 часа 50 минут, однако большего «выжать» из системы не удалось (менять изношенную батарею на более новую владелец не захотел).
Конечно, были и приятные моменты – интерфейс Lubuntu быстро откликался на действия пользователя, LibreOffice, установленный вместо набора из Abiword и Gnumeric, работал стабильнее, чем в Windows. В целом хозяин устройства не утратил интереса к Linux, но для просмотра фильмов и запуска небольших игр оставил в дуалбуте Windows7.
Делаем выводы
Работа с устаревшими портативными компьютерами привела меня к определенным выводам.
В 2018 году недорогие ноутбуки и нетбуки 6-10-летней давности вполне могут использоваться для домашних и офисных нужд. Проблемы могут возникнуть с производительностью браузеров (привет разработчикам современных сайтов) и видео. Грамотный выбор ОС способен немного сгладить эти проблемы, но все-таки устаревание компьютеров неизбежно, поэтому чудес ждать не стоит.
Выбор ОС всегда субъективен, но в целом для устаревших устройств можно сформулировать некоторые рекомендации:
- Устанавливать свежие версии Windows (8, 10), как правило, бессмысленно. Даже если система будет работать, производительность будет неудовлетворительной.
- Если ваш компьютер работает под управлением Windows XP, Vista или 7, уделите внимание подбору ПО. Поищите легкие и бесплатные аналоги платных программ, попробуйте не слишком требовательные к ресурсам антивирусы. И не забывайте регулярно делать бэкапы: все-таки старые системы не слишком хорошо защищены от некоторых современных вредоносных программ.
- Если вы хотите установить Linux, прежде всего, обратите внимание на то, насколько хорошо система поддерживает ваше оборудование. Не поленитесь поискать в Интернете отзывы пользователей, ранее устанавливавших Linux на аналогичные ноутбуки (особенно англоязычные отзывы – их всегда больше). Также присмотритесь к легким окружениям рабочего стола: XFCE, LXDE, LXQt. Более тяжелые окружения (например, KDE5) могут вам не подойти. Что касается конкретных дистрибутивов, то здесь я не рискну однозначно советовать что-либо. Выбирайте то, с чем удобнее работать вам или другу-линуксоиду, согласившемуся помочь вам с настройкой.
Таким образом, если у вас есть работоспособный старый ноутбук эконом-класса, он все еще может быть вполне полезен в 2018 году. Однако выдающейся производительности ждать, увы, не стоит, так как современные программы стали «тяжелее», а сайты потребляют все больше памяти.