Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
Jeff Roberson на примере MySQL произвёл обновлённое сравнение масштабируемости FreeBSD 7 и Linux 2.6.
По сравнению с предыдущими сравнениями, результаты для ядра Linux несомненно улучшились, но FreeBSD до сих пор заметно опережает Linux при увеличении количества клиентов.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
Напомните, почему у Linux такое падение идет? Я думал это исправили уже.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
Есть такая басня у Крылова. «Лебедь, щука и рак»
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
Это очень однобокий взгляд на маштабируемость.. Хотя, FreeBSD и хороша, по своему..
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
Забавная всетаки идея сравнивать стабильное ядро Linux и FreeBSD CURRENT. Так чо, давайте еще с dragonfly сравним — там явно еще лучше результаты будут 🙂
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
И вообще, Linux — не ОС, в отличии от FreeBSD. Пусть сравнивают не с ванильным ядром, собранным на коленке с теми опциями, которые пришли автору в голову, а теми, что в последних версиях RHEL или SLES.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
А кто-то уже семерку использует?
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
glibc-2.6? Джентофаны уже пользуют?
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
Упал чтоль? Ещё убунтовцы не протестили, до тех пор ни-ни.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
>glibc-2.6? Джентофаны уже пользуют?
Упал что-ли? Использую 2.4.x
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
Федоровцы во всю тестят 🙂 В Fedora 7 уже glibc 2.6.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
На Федорино горе нет ни благословения Патрега, ни длани священной Шаттлворта возложено не было. Даже Первопрестольный Линус с Федорки свалил на Зюзю, кажется.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
На самом деле, в Linux давно нашли причину, просто никак не могут все согласиться как именно её фиксить.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
Хотя, в принципе, ебилд для 2.6 уже месяца полтора как лежит, но ты ж понимаешь — куда-то там лезть, что-то там размаскировывать, это ж настолько влом, что не передать никакими словами и даже стихи бессильны передать всю мощь и неотвратимость сего приступа лени и пофигизма.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
> Jeff Roberson на примере MySQL произвёл обновлённое сравнение масштабируемости FreeBSD 7 и Linux 2.6
Почему на ЖЖ было не поговорить о масштабируемости FreeBSD 7.2 и Linux 2.8.6? Так хотя-бы было справедливее.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
> Почему на ЖЖ было не поговорить о масштабируемости FreeBSD 7.2 и Linux 2.8.6? Так хотя-бы было справедливее.
Хотя бы потому, что FreeBSD 7.2 выйдет только через годик-другой. 😉
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
>> Почему на ЖЖ было не поговорить о масштабируемости FreeBSD 7.2 и Linux 2.8.6? Так хотя-бы было справедливее.
> Хотя бы потому, что FreeBSD 7.2 выйдет только через годик-другой. 😉
А Linux 2.8.6 уже выложили? как быстро время летит.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
Покажите пожалуйста сравнение не этой быдлобазы, а скажем постгресса, оракла, или дб2.
MySQL нормальным адекватным людям совершенно не интересен 🙂
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
>MySQL нормальным адекватным людям совершенно не интересен 🙂
Чоб это !? Очень даже интересен ! Хоть и не претендую на полную адекватность 🙂
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
> MySQL нормальным адекватным людям совершенно не интересен 🙂
Мне кажется вы путаете адекватность и набор задач + предполагаемая нагрузка + бюджет.
Для web backend’a MySQL незаменима.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
Как можно сравнивать масштабируемость ОС основываясь на абсолютно не масштабируемом мускуле? Вы бы ещё масштабируемость флейма на ЛОРе измеряли бы в зависимости от количества «vs» в темах новостей.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
>По сравнению с предыдущими сравнениями, результаты для ядра Linux несомненно улучшились, но FreeBSD до сих пор заметно опережает Linux при увеличении количества клиентов.
holycrap.png (2 minute runs) 20 threads 🙂 покажете 1024? 😉
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
> Покажите пожалуйста сравнение не этой быдлобазы, а скажем постгресса, оракла, или дб2.
Не в коем случае не считаю MySQL быдло базой, хотя не люблю и использую PostgreSQL, у которого, кстати, нет проблем с масштабируемостью в Linux. Так что, действительно, хотел бы и его тесты посмотреть в Linux и FreeBSD.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
еще 6 мая закомичено в v2.6.22-rc1 😉
«аффтар» FreeBSD из cvs не забыл взять и крутить его с разными шедулерами, а Linux в тестах явно alien ;)))
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
ЗЫ: уважаемы автор новости забыл привести ответ из того же блога
который выше уже приводили 🙂
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
>Хотя, в принципе, ебилд для 2.6 уже месяца полтора как лежит, но ты ж понимаешь — куда-то там лезть, что-то там размаскировывать, это ж настолько влом, что не передать никакими словами и даже стихи бессильны передать всю мощь и неотвратимость сего приступа лени и пофигизма.
Это все в принципе очень легко делается.. на раз-два.
Так что это ты что-то пургу сказал..
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
В ArchLinux уже месяц как glibc 2.6
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
>glibc-2.6? Джентофаны уже пользуют?
Installed versions: 2.5-r3(2.2)(01:07:22 01.06.2007)
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
Сравнение того, насклько может линукс помочь как-то держать нагрузку недобд MySQL и насколько может помочь быдлобд FreeBSD.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
что значит «стабильное»? я думал как отменили четные/нечетные ядра — понятие «для разработчиков» не существует.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
молодчина джеф! хз когда бы это обнаружили сами линуксятники. кому интересны причины и фиксы, можете взглянуть на
все было известно еще в апреле, только вот фиксить glibc не торопились. что печально, ибо фича суровая.
Re: Сравнение масштабируемости FreeBSD и Linux на примере MySQL
> Сравнение того, насклько может линукс помочь как-то держать нагрузку недобд MySQL и насколько может помочь быдлобд FreeBSD.
Мужик, ты не прав. Раньше я также думал про MySQL, но, чуть-чуть повзрослев, понял, что каждой дырке своя затычка. Проблема в MySQL на Linux все-таки в линукс, что и показывает FreeBSD. И не надо из-за этого ругать MySQL. Его надо благодарить за то, что указали на ошибку.
Сам я использую PostgreSQL, у которого таких проблем нет, потому что он использует процессы, а не потоки. Но если будут исправлены баги с потоками, никому хуже не будет. Думаю apache 2.2 worker mpm тоже понравятся эти исправления.