Обзор Топ 5 TV боксов работающих на Windows 10
ТВ-боксы становятся все более и более популярным среди пользователей Windows 10 по многим причинам. Во-первых, они предлагают целый ряд интересных особенностей, упакованных в одно компактное устройство, которое можно подключить к разнообразным устройствам. Во-вторых, они существуют очень небольших размеров, что позволяет их легко носить с собой. Давайте посмотрим, что являются лучшим решением из ТВ боксов на Windows 10 на данный момент.
1. VOYO V3 Mini PC TV Box 
Последняя модель VOYO V3 работает на процессоре Intel Cherry Trail X7-Z8700 при поддержке Intel HD Graphics. Благодаря такому процессору, он может достичь максимальной тактовой частотой до 2,4 ГГц. Видеопроцессор 8-го поколения Intel HD бодро воспроизводит любое видео высокой четкости.
Voyo V3 поддерживает Bluetooth 4.0 и может легко работать в паре со многими Bluetooth устройствами (компьютерами, смарт-телевизорами), а также имеет один порт HDMI и один порт USB-C. Подключите его к смарт-ТВ и погрузитесь в замечательный мир HD фильмов.
Купить TV box VOYO V3 Mini в магазине GearBest.com на данный момент можно с 30% скидкой по цене $205.99.
2. Rikomagic RKM MK36S TV Box 
Этот TV box оснащен четырехъядерным процессором Intel Cherry Trail Z800 и видеопроцессором 8-го поколения Intel HD. Процессор работает на частоте 1,84 ГГц и поддерживается 2 Гб оперативной памяти. Что касается возможности подключения, Rikomagic РКМ MK36S включает в себя два слота USB 2.0, один слот USB 3.0 и один порт HDMI. Вы можете также использовать его в качестве мини-ПК.
Конечно, этот ТВ бокс не такой быстрый как VOYO V3, но если вы не готовы тратить слишком много денег, Rikomagic РКМ MK36S TV Box является правильным выбором для вас.
Купить TV box Rikomagic RKM MK36S в магазине GearBest.com на данный момент можно с 60%(!) скидкой по цене $123.17.
3. Tronsmart Ara X5 TV box 
Данный медиаплеер управляется 64-разрядным процессором Cherry Trail Z8300 14nm 1.8G и видеоускорителем 8-го поколения. С безвентиляторной системой охлаждения, Tronsmart Ara X5 предлагает тихую, но стабильно работающую систему. Устройство поддерживает следующие форматы видео: HD MPEG1/2/4, H.264, H.265, HD AVC/VC-1, RM/RMVB, Xvid/DivX3/4/5/6, RealVideo8/9/10.
Он также с успехом может быть использован в качестве персонального компьютера и имеет встроенные функции Cortana в операционной системе Windows 10. Тем не менее, его производительность, как мини-компьютера, не такая впечетляющая, поэтому мы рекомендуем использовать его в первую очередь как ТВ-приставку.
Купить TV box Tronsmart Ara X5 в магазине Aliexpress на данный момент можно с 20% скидкой по цене $111.99.
4. Beelink BT3 TV Box 
Этот медиаплеер работает под управлением процессора Intel Atom x5-Z8300 (2M Cache, до 1,84 ГГц) с видеопроцессором от Intel и был представлен в январе 2016 года. Быстрый Wi-Fi 2.4G / 5.8G для более стабильной передачи сигнала. С точки зрения подключений, он предлагает Bluetooth 4.0 и USB 3.0 для высокоскоростной передачи данных.
Купить TV box Beelink BT3 в магазине GearBest.com на данный момент можно по цене $119.99.
5. Pipo X6s TV Box 
Этот TV box оснащен процессором Intel Cherry Trail-Z8300 1.84GHz и поддерживает следующие форматы видео: MEPG 1/2/4, H2.63/H2.64, RMVB, WMV/VC-1, MVC, AVS, MJPEG (1080P). Он имеет хранилище на 64 ГБ, которое может быть расширено до 128 ГБ и оснащен двумя портами USB 2.0, одним портом USB 3.0 и одним портом HDMI. Он компактен и поставляется в двух цветах: черным или белым.
Медиаплеер с операционной системой windows
Недавно стали появляться интересные плееры под управлением Windows, в частности на 4-ядерной платформе Intel ATOM Z37xx (поколение Bay Trail-T), которая похоже совершила прорыв в сторону энергоэффективных систем-на-чипе (SoC). Интересны эти решения не только привычным Рабочим Столом и универсальностью Винды, но главное — поразительно плавным проигрыванием видео, полной поддержкой автофреймрейтов, приятной многозадачностью, и при этом умеренным нагревом* (настолько умеренным, что даже планшет с hdmi может выступать в качестве медиаплеера, пусть даже с ограниченным набором других портов).
В общем, предлагаю в этой теме обсудить всё что связано с выбором данных вариантов.
Ну а покуда выбор приставок совсем небольшой, можно обсудить преимущества и недостатки платформы Intel, а также ОС Windows 8.1, используемой в качестве медиацентра. Давайте выйдем за рамки привычных шаблонов в отношении различных платформ. В теме также допускается обсуждение ПО, p2p-порталов/агрегаторов, ТоррентТВ, и даже эмуляторов Android, работающих под Вынью. А вот грубость и хамство не приветствуется.
В соседней ветке на странице 121-122 развернулась неплохая дискуссия (ну, если не обращать внимание на хамство некоторых религиозных приверженцев Андроида, которые писают кипятком от одного только упоминания Виндоус) . Её, наверно, можно взять в качестве отправной точки для нашей ветки.
*Что интересно, видео декодируется аппаратно и почти не нагревает проц, но если от сторонних задач случается перегрев и активируется троттлинг (т.е. принудительное снижение частоты процессора), то на качестве воспроизведения это почти не сказывается. От снижения частоты тормоза станут более заметны в игрушках, но не будем забывать, что игры не являются первоочередной задачей для медиаплеера. А если чуть модернизировать охлаждение, тогда троттлинг вообще перестает быть проблемой, и по этой части уже есть неплохие наработки.
======== Медиаплееры ========
— Список медиаплееров, сгруппированный по эффективности охлаждения: (Пост yuri4pda #40223231)
$100] — отличный медиаплеер по соотношению цена/качество. Стоковое охлаждения здесь лучше, чем в других устройствах (см. отзыв про Ainol Mini PC2 + тест на стабильность от kostyamat). Многим будет достаточно встроенного охлаждения, однако в случае особой нужды его можно легко доработать.
Кроме того имеется брат-близнец под названием Cenovo Mini PC всего за $83
$84] — очень хороший девайс на том же самом железе и по удивительно доступной цене. Версия со встроенным HDMI-портом прекрасно эксплуатируется в качестве медиаплеера.
$90-110] Особенности: в данном плеере крайне желательно доработать охлаждение, для чего понадобится примерно 10 минут времени и 10 долларов денег (доработка настолько проста, что справится даже ребенок). Процессор здесь чуть более быстрый, нежели в других коробочках, хотя в повседневном использовании разница едва ли ощутима. Пока что это самый дешевый плеер, при том с очень хорошими возможностями для улучшения охлаждения.
$120] Особенности: у данного плеера штатное охлаждение заметно лучше, чем в Pipo X7 (хотя и не дотягивает до штатного охлаждения в Minix Neo Z64). Есть древний VGA и есть поддержка двух-диапазонного Wi-Fi.
$125-130] Особенности: штатное охлаждение не идеальное, но очень хорошее (впрочем, в Pipo X7 после элементарных доделок можно добиться еще лучшей эффективности). В комплекте имеется пульт управления.
— Lenovo Q190 за $200
— Eglobal на проце Intel Core i3-5005U (Broadwell) за $212 [подробный обзор от yuri4pda ]— HP 400G1 от $250
Пользователи wintel-медиаплееров любят эксплуатировать свои девайсы не только для просмотра видео, но и в качестве своеобразных миникомпьютеров (для игр, браузинга, и множества других задач). По этой причине некоторые производители начали также позиционировать свои плееры под видом миниПК. Однако, чтобы не возникало путаницы, уместно всё-таки разграничить данные термины по следующим основным критериям:
Медиаплееры
1. пассивное охлаждение
2. основаны на практически одинаковом немодернизируемом планшетном железе (на сегодняшний день это, как правило, процессор Intel Bay Trail-T z3735f; RAM: 2 GB; ROM: 32 GB eMMC).
3. как правило располагаются в ценовом диапазоне $90-130.
МиниПК (он же barebone, «скелет»)
1. обычно требуется активное охлаждение (которое, в свою очередь, может генерировать заметный шум, что для медиаплееров считается существенным минусом)
2. железо можно частично апгрейдить, т.е. добавлять оперативную память, менять жесткий диск, и в некоторых случаях устанавливать платы типа PCI-E x1). Процессоры интегрированы (т.е. впаяны) в материнскую плату, однако числятся в категории «настольных» (т.е. более производительны по сравнению с «мобильными»). Количество портов и различных интерфейсов зачастую больше, чем в медиаплеерах.
3. цены от $200 и до бесконечности
В целом, миниПК весьма неплохо служат в качестве медиаплееров, поэтому ничего не мешает обсуждать их здесь (что было поддержано подавляющим числом посетителей данной ветки в соответствующем опросе).
Сообщение отредактировал parabello — 30.10.15, 18:37
Любому из нас, прежде чем остановить выбор на каком-то медиа-плеере, интересно узнать каковы практические впечатления от использования той или иной железки. Недавно я сам был весьма скептичен в отношении связки wintel, пока не наткнулся на сравнение медиаплееров на различных платформах от уважаемого basico. Несмотря на то что сравнение не слишком большое, оно базируется на немалом практическом опыте эксплуатации приставок, на опробировании различных кастомных прошивок, и даже на физическом «допиливании» недоделок, оставленных китайскими нанотехнологами. В общем, рекомендую обзор для ознакомления.
Да не стесняйтесь, всё что касается винды в её htpc-ипостаси, а также и андроида в сравнении с виндой — всё по теме.
Сообщение отредактировал parabello — 21.02.15, 20:23
Кто ни будь ставил на данные плеера openelec ? Эта тема думаю поспокойней будет.
Сообщение отредактировал Deattzar — 21.02.15, 18:34
Решил рассказать, почему я решил опробовать виндовый планшет в качестве медиаплеера:
Все началось почти 3 года назад с имеющихся планшетов на андроиде, а именно на базе Allwinner A10, Amlogic MX и RK3066, андроид плееров на тот момент у меня не было ни одного, а фильмы смотреть хотелось на телевизоре, а не на экране монитора. Первые 2 планшета «правильно» показывали FULL HD видео через HDMI в режиме вывода 1080р, а рокчип выводил только интерполяцию 1024х600 . Подключив через USB HUB с внешним питанием терабайтный винт, можно было смотреть фильмы и управлять с дивана мышкой, класс! но были и минусы: не все кодеки и контейнеры поддерживались, плавность воспроизведения на высоких битрейтах периодически страдала, проблема 24 кадров, нет поддержки 3д и т.д, когда останавливалось воспроизведение, рабочий стол низкого разрешения (1024х768 или 600) растягивался на 1920х1080, соответственно качество картинки не очень. При этом LCD планшета показывал ту же картинку и не гасился. Но все равно сделал вывод: за неимением лучшего, использовать по как медиаплеер можно!
В надежде, что эти проблемы с воспроизведением будут устранены на медиаплеерах, купил IMITO MX и MK808 на рокчипе, но все было примерно как на планшете, даже еще большие косяки, которые почти вылечили через 2 года новой прошивкой на базе андроида 4.4 для IMITO MX. далее в поисках идеала купил 2 хаймедии 2-4 ядерные и M-195 на рокчипе 1195, для воспроизведения видео практически идеальные и удобные, но скажем KODI нормально не работает, Ютуб только в программном режиме декодирования и 720р, хотя на глаз качество не нравится, и много чего другого связанного с особенностями андроида. в общем поиски чего то еще более продвинутого и универсального привели меня к очередному планшету VOYO A1mini на базе ATOM 3735f c HD graphics и виндой на борту. Выбор в его пользу был по нескольким причинам: это мобильное устройство с экраном, если не понравится как медиапроигрыватель, можно использовать по прямому назначению как планшет, присутствие HDMI, USB OTG, отдельного гнезда питания, физической кнопки WIN ну и конечно цена в районе 125$ за версию с 2Гб оперативки и 32 Гб флэш памяти.
В отличие от андроида, винда прекрасно работает с 2 отдельными экранами, это я знал давно общаясь с ноутбуками, планшет это тот же нетбук, что и подтвердилось при получении, экран планшета и HDMI это два разных рабочих стола, которые в настройках графики можно настроить как хочется, например сделать HDMI главным рабочим столом при этом отключить экран планшета. Самое главное, что в отличие от андроида, можно выставлять любое разрешение и частоту экрана, которые поддерживаются монитором или телевизором. К планшету подключены 2 USB хаба, пассивный и с внешним питанием и LAN, поэтому я не испытываю проблемы с USB разъемами, 2 внешних винта, флешка, мышь, клава подключены одновременно! скорости самого планшета и USB хватает одновременно качать 5 торрентов на скорости 25-30 Мбит/с на один винт и воспроизводить образ блюра с другого! такой режим работы мои андроидные плеера просто не тянут, вешаются! WIFI очень чувствительный, наверно лучший из всех моих планшетов и телефонов.
Сама система работает очень быстро, запуск винды примерно 10 секунд, как с SSD, программы открываются шустро, переключение между задачами мгновенное.
Теперь о воспроизведении видео: в KODI 14.1 работает автофреймрейт, показывает плавно все, любые контейнеры с любым битрейтом и разрешением, вплоть до 4К, единственно процессор аппаратно видимо не поддерживает H.265, хотя для меня он не актуален, имею только тестовые ролики. Для воспроизведения 3д использую PowerDVD, показывает без проблем! Многоканальный звук DD (AC3) и DTS выводится через HDMI. Порадовал Ютуб, дает выставить любое разрешение, вплоть до 4к, показывает плавно!
В общем на данный момент я доволен, планшет на винде универсальное устройство, прекрасно выполняющий роль медиапроигрывателя!
Сообщение отредактировал basico — 21.02.15, 21:39
Deattzar, кажись OpenELEС не поддерживается для 32-битных версий UEFI (биос), которые по какой-то причине использовались до сей поры в большинстве девайсов на основе Intel Bay Trail-T. Но уже в плеере Minix Neo Z64 ожидается UEFI64, да и с учетом набирающей популярность платформы Intel, разработчики OpenELEС вряд ли отвертятся 🙂
basico, примечательно, что столь позитивный опыт достигнут даже под 32-битной виндой! Кстати, вы не дорабатывали охлаждение на своем таблете? Доукомплектовать пультом не возникает потребности?
Сообщение отредактировал parabello — 22.02.15, 00:06
Скажите, может стоит объявить сбор средств на покупку вам бокса вместо используемого вами планшета?
Я не вижу другого способа оградить неопытных пользователей от столь активно пропагадируемого вами неестественного и очень неудобного способа использования планшета. :blush:
Вдруг кто то поведется на вашу блажь?
Вы же по какой то неведомой мне причине забываете сообщать, что к планшету, поскольку там только один порт, надо прикручивать юсб-хаб, лан-порт докупать, как и пульт с приемником (а вы проверили есть ли такая возможность в принципе?), тогда как в боксе это все есть. отдельная тема — мини/микро HDMI — выламанных портов видел не мало. собственно на поломке этого порта все эти глупости и кончаются! 😀
Еще раз повторю — использование планшета в качестве медиаплеера — либо жестокая нужда, либо необъяснимая блажь.
Сообщение отредактировал genryua — 22.02.15, 00:19
Дык, прямо перед вашим постом basico перечислил всё это, только вместо пульта у него клавиатура с мышью. В его более ранних постингах тоже, насколько помню, встречалась данная информация. Вы просто невнимательны.
В принципе, при наличии клавы и мышки не все пользователи испытают потребность в пульте, да и LAN-порт чаще всего успешно замещается вайфаем, но если кого интересует стоимость данных вещей, то пожалуйста, всё с учетом доставки:
-пульт с IR-приёмником (на нём есть джойстик для эмуляции мыши)
Что касается потребительских предпочтений между планшетом и приставкой. Поскольку на сегодняшний день стоимость win-приставки и win-планшета одинакова (около $120), то для многих людей планшет окажется более ценным приобретением. Вот смотрите, есть несколько категорий потенциальных покупателей:
1) те кто собирается постоянно использовать девайс в качестве приставки;
2) те кому приставка с планшетом нужны в равной степени;
3) те кому планшет нужен намного больше, чем приставка;
4) те кто еще не определился со своими нуждами, и кому необходим практический опыт для окончательного осознания своих предпочтений.
Для категории №1 лучше купить именно приставку, опять же — портов больше, охлаждение вроде как по-лучше, провода лишний раз не дергаешь. А для остальных людей экономический смысл в покупке планшета явно выше, чем в покупке приставки, поскольку отказавшись от пары встроенных usb-портов они взамен получают удобный мобильный девайс.
Для категории №2 возможно есть смысл купить и то и другое, однако у них будет дилемма — нафига переплачивать за 2 устройства, когда можно взять одно, тем более если оно в полной мере соответствует твоим потребностям. Тут блаж получится, если покупать отдельную приставку без реальной необходимости в её отдельности.
Действительно, здесь некоторый риск существует. Причем не только с HDMI, и не только в планшетах. Производители вообще взяли моду совмещать зарядку с портом micro-USB, который дергаешь каждый день, и он зараза отваливается. Хотя ремонт недорогой, в общем-то. Но риск есть, и потенциальные затраты тоже.
З.Ы. пошарился в обсуждении планшета Voyo WinPad A1 Mini [170 страниц!], искал всё что связано с hdmi и minihdmi — народ с удовольствием пользуется портом, но ни одной жалобы на поломку не было.
Сообщение отредактировал parabello — 22.02.15, 14:51
genryua,
я не против, скидывайтесь и покупайте еще одну коробочку, будет 5 🙂
просто Вы уперлись и не пытаетесь в эту тему хоть немного вникнуть, Вам коллега parabello, очень доходчиво объяснил мои мотивы, по Вашей логике, все медиаплеера типа «свисток» , у меня такой сейчас IMITO MX, вообще не имеют право на существование, ведь у них периодически отваливаются микро USB, которые уже перепаивал несколько раз, последний раз отвалился вместе с куском дорожки, но имея прямые руки, запаял так, что теперь только с куском платы вырвать можно, да и вообще разъемов маловато, приходится по любому ставить активный USB хаб, ведь там нет пульта и не хватает питания тянуть винт. А еще забыл про нагрев, тоже надо приложить умение и поставить радиатор, кстати продвинутые пользователи теперь кулеры ставят даже в обычные плеера, т.к. с ростом мощности, процессоры как печки греются и даже пассивное охлаждение не спасает. По поводу поломок miniHDMI, не настолько он хлипкий, что бы выломаться, а ведь с дуру можно и х.р сломать, посмотрите на повсеместно установленные микро USB, народ каждый день заряжает телефоны и ниче, годами живут, бывает и ломаются конечно, но ломается и другое железо, не только разъёмы. У меня на 3 старых планшетах, которые я много тестил через HDMI, нет и намека на разболтанность или неработоспособность, быстрее планшет морально устаревает, чем что то в нем ломается.
Я не говорю, что планшет удобнее медиаприставки с пультом, заточенной для просмотра фильмов, но то, что из планшета можно сделать полноценную приставку, это факт, всего за 12$, это как выше написал коллега, пульт 7$ и USB хаб с LAN 5$, у меня кстати такой же точно прекрасно работает, у него внешнее питание подключается, хотя почему то никто из продавцов эту особенность не указывает.