Настоящая проблема с приложениями на Windows Phone не в их количестве
Посмотрите на рекламу зарубежного сервиса по прослушиванию аудио-книг Audible. Верхний скриншот снят из этого рекламного ролика. Примерно с 4-ой секунды на экране красуется две иконки мобильных магазинов приложений: Apple App Store и Google Play. И что тут такого спросите вы? А ничего, если не считать, что у Audible есть официальное приложение не только для этих платформ. У них также есть прекрасный клиент и для Windows Phone 8. Он был продемонстрирован публике еще летом, когда Microsoft показывала возможности приложений на их платформе. Audible вложила собственные силы в разработку отдельного приложения, но нигде не рекламирует его? Почему?
Давайте взглянем на страницу для загрузки на свои гаджеты клиента Urbanspoon — сайта о еде и ресторанах. В списке поддерживаемых устройств вы найдете iPhone, iPad, Android, Kindle Fire и даже Blackberry! Вы опять думаете, что у них нет приложения для Windows Phone? Как бы не так! Urbanspoon были первыми, чье приложение с поддержкой голосовых команд стало доступно на Windows Phone 8. Платформа от Microsoft не упоминается не только в этом списке, но на каждой странице размещена кнопка «Доступно в App Store». Очевидно, что они постарались сделать приложения для всех популярных систем, но когда речь заходит о загрузке мобильного клиента, iOS впереди планеты всей.
Еще один небольшой пример — набирающий популярность в России сервис Foursquare. В блоке с мобильными клиентами можно найти три большие кнопки для загрузки приложения на iOS, Android и BlackBerry. Под ними крошечным шрифтом мы можем разглядеть WebOS, Symbian, Meego и Windows Phone. Да, последним. Windows Phone должна быть на месте BleckBerry, а половина остальных платформ даже не стоило бы перечислять. Многие пользователи сервиса считают приложение Foursquare для Windows Phone одним из лучших. Почему создатели ставят его на последнее место?
У Windows Phone уже есть проблема с приложениями, которая может только усугубиться. Какой толк с прекрасно проработанного приложения, если о нем никто не знает? Вспомните рекламу Audible, показанную выше. Представьте себе, что кто-то владеет смартфоном на Windows Phone и пользуется этим сервисом для прослушивания аудио-книг. На телевидении начинают крутить рекламу Audible, и он видит только «App Store и Google Play». А где же Marketplace или Магазин Windows Phone? А его нет. И тут он понимает, что выбрал не тот смартфон. Даже у тех, кто никогда не будет пользователем Audible, это повлияет на восприятие платформы. Когда люди постоянно видят только «доступно для iOS и Android», они бессознательно уже делают выбор в пользу этих систем.
Если команда Windows Phone собирается победить проблему с приложениями, им надо сделать так, чтобы их собственные разработчики начали гордиться тем, что они создали. Разрыв в количестве приложений постепенно уменьшается, что особенно видно за последние месяцы. Но если сами разработчики не заботятся о продвижении своих приложений, что это значит для платформы? Кто скачает приложение для Windows Phone, если никто не знает, что оно существует?
Что думаете по этому поводу? Что Microsoft надо сделать, чтобы повысить престиж своей платформы?
← Предыдущая новость
Nokia выпустила шаблоны для 3D печати сменных панелей Nokia Lumia 820
Каких приложений нет на windows phone
После прочтения топика Идея — приложение составил список приложений, которые я планирую написать:
- Клиент для LiveJournal (первоисточник)
- Читалка (клиент) для форума 4PDA.RU
- Даунлодер — качаем файлы из инета и сохраняем их в SkyDrive/DropBox (первоисточник)
- Блокнот (первоисточник)
- Дневник (первоисточник)
Голосуйте, высказывайте мнения, что бы Вы хотели увидеть в первую очередь
Сообщение отредактировал vunder — 23.05.12, 11:59
ничего полезного из перечисленных нет
вот если просто качаст из SkyDrive/DropBox на тел
Сообщение отредактировал IndeetsJOE — 05.06.12, 13:37
для полного комплекта нужен хороший черный список чтоб и смс и звонки блокировал
Сообщение отредактировал РомаN — 07.06.12, 08:47
Мечтаю о таком, иконку готов нарисовать :yes2: Вот пример такого на Андроиде: Тыц
По моему — ждать можно и до старости, лучше свое кое какое, чем ничего :blush:
нормальной навигайции навитела айго, лингво, промта, метатрейдера, для начала, еще чтобы флеш ролики открывало хотябы видеоплеером для начала :rolleyes:
Сообщение отредактировал Ahby — 09.06.12, 22:12
Составил небольшой список (свое личное мнение) чего не хватает.
1. Альтернативное приложение для чтения офисных документов (можно только для просмотра).
2. djvu читалку. Та, что на данный момент есть в наличии имеет очень большие проблеммы с производительностью
2. pdf -аналогично. Adobe Reader — тяжко открывает файлы на 20-30 мб. Хотя на других ОС с подобным железом просматривать документы вполне можно.
4. FileManager — с возможностью скидывать на телефон файлы по WiFi через Веб интерфейс с возможностью дальнейшего открытия в других приложениях
6. Ну и skype в фоне 😀 и будет всем счастье :clap:
CrossF1re,
Если бы можно было — уже давно бы сделали. Думаете в MS не могут под свою платформу скайп нормальный написать? Нет, это просто ограничения платформы.
Ждем Apollo, говорят там будет уже нативная разработка. Еще бы WinRT, так вообще бы круто было! А пока пишут сюда всякий абсурд D:
Чему учит смерть Windows Phone и почему Microsoft зря забила на мобильную ОС
Павел Городницкий — с некрологом для Lumia и других гаджетов, которые окончательно пропали с прилавков.
На днях из Microsoft Store исчез последний смартфон на Windows. Формально кончина этой системы датирована ещё осенью прошлого года, но затухание было плавным и унизительным: остатки телефонов продавали со скидками до 60%, а их всё равно покупали крайне медленно и неохотно, — кому нужны девайсы с мёртвой ОС?
Почему-то считается, что Microsoft делала слабую и бесперспективную платформу. Эту легенду выдумали те, кто даже не прикасался к смартфонам на WP и судил о них лишь по скудной статистике продаж. Действительно — на рынке гаджеты тотально проваливались, но основная причина краха точно не в качестве.
Всё гораздо сложнее.
Фото © AP Photo/Richard Drew
Из-за смерти Windows Phone стоит взгрустнуть хотя бы потому, что её создатели стремились одновременно к простоте и оригинальности. Более того, у них частично получалось реализовать свои идеи. Интерфейс всех версий WP был настолько удобным и понятным, что им до сих пор вдохновляется даже Apple: например, карточки с большими шрифтами в новой версии Music — явный привет из мира Windows.
Ещё один плюс почившей ОС — оптимизированность. Всего четыре года назад в каждом салоне связи имелся стенд с гаджетами на WP — так вот, даже за шесть-семь тысяч можно было купить условную Lumia 520, которая бы вообще не тормозила, держала заряд пару дней и терпимо фотографировала. Стоит ли напоминать, какой невыносимый шлак тогда предлагали за те же деньги Android-производители?
Третий плюс затонувшей платформы — экосистема. Microsoft добилась того, что планшеты, смартфоны и компьютеры на Windows синхронизировались так же круто, как iOS и mac OS у Apple. Многочисленные Android-вендоры пока далеки от этой цели — они стараются, но безрезультатно.
Другое дело, что вышеперечисленные преимущества так и не помогли Microsoft, — система всё равно померла.
Почему загнулась Windows Phone?
Создавая Windows Phone, в Редмонде изначально сделали ставку на два фактора: влиятельность бренда и примитивное управление, очевидное и для детей, и для пенсионеров.
С первым пунктом сразу же вышла катастрофа — к моменту релиза WP большинство пользователей уже подсело на iOS и Android, поэтому словосочетание Windows Phone их ни капельки не возбуждало. Тем более из памяти ещё не выветрилась ужасная Windows Mobile, заточенная под стилусы и очень терпеливых людей (там всё тормозило).
Расчёт на примитив тоже не оправдался. Да, телефоны не глючили, но, когда пришло время как-то развивать систему и выводить её за рамки привычных «плиток», оказалось, что сделать это изящно не выйдет. То ли боссы Microsoft сами не хотели перегружать интерфейс, то ли разработчики запороли задачу, но факт остаётся фактом: в WP прекрасно работало всё, что было заявлено, вот только сам список функций выглядел откровенно смешным на фоне тех же iOS и Android.
Во многом поэтому смартфоны на Windows Phone приобретались либо фанатами Microsoft (такие тоже существуют), либо в подарок нетребовательному юзеру: школьнику, старику, далёкому от техники человеку — не суть.
Фото © AP Photo Ted S. Warren
В чём главная трагедия Microsoft?
Чтобы перетянуть к себе народ на почти сформировавшемся рынке, нужно инвестировать, рекламироваться, прогрессировать и безжалостно гасить конкурентов. В Microsoft, быть может, это понимали, но расставили приоритеты иначе: сначала захотели допилить систему до идеального состояния, а уже потом заняться приложениями и поиском партнёров.
Теперь ясно, что этот план сразу же стоило спустить в канализацию и с первых же версий Windows Phone интенсивно искать тех, кто будет выпускать для неё программы и телефоны.
Что в итоге? С приложениями всё было настолько тоскливо, что даже «Инстаграм» (!) сначала долго не выходил, а затем всё же появился, но обновлялся раз в год, — например, там отсутствовала опция записи видео.
Фактически из-за лени и жадности Microsoft осознанно отсекла гигантскую аудиторию, которой нужен полноценный, а не кастрированный «Инстаграм». И такой же мрак царил со всем остальным: с играми, с популярными программами, с какими-то важными утилитами. Пока App Store и Play Market ломились от контента, магазинчик Microsoft обрастал пылью. И компания с этим ничего не делала — попытки простимулировать разработчиков были редкими, скромными и, как правило, безрезультатными.
Выпуск телефонов — ещё одна замечательная тема. В своё время Microsoft купила Nokia, чтобы снова сделать её великой. С технической точки зрения к моделям Lumia было не прикопаться: им доставались отличные корпуса, качественная сборка, шикарные камеры и вменяемое железо. Но зачем из названий убрали слово Nokia, не понимает никто: как показывает сегодняшний опыт возродившейся компании, бренд по-прежнему силён и примагничивает покупателей. А Lumia — нет: никто ведь не слышал про Lumia 3310, Lumia N-Gage или Lumia N70.
Впрочем, Microsoft никто не мешал параллельно с презентациями новых «люмий» договориться с другими топовыми производителями, чисто чтобы распространить ОС по миру. Но список партнёров вызывает лишь смех: HTC, HP, Alcatel — только они вписались в авантюру с WP.
Остальным это было не надо, а Microsoft и не настаивала — сдаться всегда проще.