WiFi-адаптер D-Link DWA-171 в Ubuntu 14.04
В последнее время набирает популярность новый стандарт WiFi — 802.11ac, работающий исключительно в диапазоне 5GHz. Распространённый ныне стандарт 802.11n так же допускает работу в диапазоне 5GHz, однако большинство бюдженых адаптеров этого стандарта поддерживают только 2.4GHz.
В силу пока ещё малой распространнёности устройств с поддержкой диапазона 5GHz он не так сильно зашумлён как 2.4GHz, что может быть полезно в городе (нет помех от соседей). А стандарт 802.11ac позволяет передавать данные с большей скоростью, по сравнению с 802.11n, что как минимум приятно:).
И если замена домашнего роутера на новый не является большой проблемой в силу относительно низкой цены, то замена, например, ноутбука уже сложнее и тут на помощь приходят различные USD-адаптеры вроде D-Link DWA-171.
Адаптер D-Link DWA-171 отличается миниатюрностью, поддержкой всех современных стандартов WiFi (802.11a/b/g/n/ac), пусть и в самой простой конфигурации (одна антенна и ширина канала до 80MHz в 802.11ac, что обеспечивает скорость до 433 мбит/с).
Существует две ревизии этого адаптера: DWA-171 rev A1 на чипе Realtek RTL8811AU и rev B1 на чипе MediaTek MT7610U. Ниже будет показано как настроить работу адаптера ревизии A1 в Ubuntu Linux 14.04 и 16.04.
В Ubuntu 16.04 «из коробки» идёт ядро версии 4.4. В Ubuntu 14.04 по умолчанию используется ядро 3.13, которое лучше заменить на 4.4. Если ваша система не использует UEFI то это можно сделать командой:
На системах с UEFI:
Далее нужно скачать драйвер. Теоретически можно скачать драйвер с сайта D-Link, но он давно не обновляется, поддерживает ограниченное количество ядер и не отличается большой стабильностью. Различные энтузиасты пытаются дорабатывать этот драйвер, добавляя поддержку новых ядер и исправляя ошибки. Результаты их трудов можно найти на github. Неплохая подборка ссылок есть на WikiDevi.
Автор этих строк остановился на варианте от пользователя github с ником ulli-kroll. Склонируем исходные тексты командой:
Для сборки мы будем использовать систему dkms, которая позволяет автоматически пересобирать модули при обновлении ядра. Для этого создаём файл /usr/src/rtl8821au-1/dkms.conf следующего содержания:
Сразу копируем файлы прошивок (firmware) из директории с исходными текстами в системную директорию:
Добаляем модуль в dkms:
После этого подключаем модуль и если всё прошло хорошо то в системе появляется новый сетевой интерфейс. Посмотреть список беспроводных интерфейсов можно командой:
Дальше настраиваем соединение любым привычным инструментом.
Из известных ограничений: не поддерживается работа в режиме точки доступа. Для кого-то это может быть критичным.
Linux Mint Forums
Welcome to the Linux Mint forums!
D-Link DWA-171 not detected (Linux Mint 16) [SOLVED]
D-Link DWA-171 not detected (Linux Mint 16) [SOLVED]
Post by trtolson » Mon May 05, 2014 10:47 pm
I apologize in advance, I am extremely green when it comes to Linux. Running older hardware, but it runs really well. Unfortunately, the internal WiFi doesn’t work. The system sees the internal card, and I can install the broadcom driver in «Driver Manager», but the «WiFi Catcher» selector switch on this dell I believe is fried, so even though the system sees the internal card, «WiFi» isn’t enabled. So I picked up the D-Link DWA-171 USB adapter. I had tested with a Linksys AE1000 USB adapter from my windows box. That worked without any issues. This D-Link, not so much. Below is the inxi -Fxz output, I’m not sure what else will be needed to assist with this problem. Thank you in adavance for your assistance and your understanding
$ inxi -Fxz
System: Host: Mint-Laptop Kernel: 3.11.0-12-generic i686 (32 bit, gcc: 4.8.1) Desktop: Gnome Distro: Linux Mint 16 Petra
Machine: System: Dell product: Inspiron 1521
Mobo: Dell model: 0GU163 Bios: Dell version: A01 date: 06/20/2007
CPU: Dual core AMD Turion 64 X2 Mobile TL-56 (-MCP-) cache: 1024 KB flags: (lm nx sse sse2 sse3 svm) bmips: 3191.74
Clock Speeds: 1: 800.00 MHz 2: 800.00 MHz
Graphics: Card: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] RS690M [Radeon Xpress 1200/1250/1270] bus-ID: 01:05.0
X.Org: 1.14.3 drivers: ati,radeon (unloaded: fbdev,vesa) Resolution: 1280×800@61.1hz
GLX Renderer: Gallium 0.4 on ATI RS690 GLX Version: 2.1 Mesa 9.2.1 Direct Rendering: Yes
Audio: Card: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] SBx00 Azalia (Intel HDA) driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:14.2
Sound: Advanced Linux Sound Architecture ver: k3.11.0-12-generic
Network: Card-1: Broadcom BCM4401-B0 100Base-TX driver: b44 ver: 2.0 bus-ID: 03:00.0
IF: eth0 state: up speed: 100 Mbps duplex: full mac:
Card-2: Broadcom BCM4311 802.11a/b/g driver: b43-pci-bridge bus-ID: 0b:00.0
IF: N/A state: N/A mac: N/A
Drives: HDD Total Size: 250.1GB (4.0% used) 1: id: /dev/sda model: WDC_WD2500BEVT size: 250.1GB
Partition: ID: / size: 227G used: 9.3G (5%) fs: ext4 ID: swap-1 size: 3.08GB used: 0.00GB (0%) fs: swap
RAID: No RAID devices detected — /proc/mdstat and md_mod kernel raid module present
Sensors: System Temperatures: cpu: 44.5C mobo: N/A
Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info: Processes: 154 Uptime: 1:05 Memory: 539.3/2902.0MB Runlevel: 2 Gcc sys: 4.8.1 Client: Shell inxi: 1.8.4
$ lsusb
Bus 001 Device 003: ID 05a9:2640 OmniVision Technologies, Inc. OV2640 Webcam
Bus 001 Device 009: ID 2001:3314 D-Link Corp.
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Тестирование беспроводных адаптеров стандарта 802.11ac
В первой публикации мы протестировали четыре модели клиентских устройств с поддержкой протокола 802.11ac. В этом материале мы познакомимся еще с несколькими адаптерами, рассчитанными на подключение к шине USB. Это позволяет говорить о возможности их использования как с настольными ПК, так и с ноутбуками. С другой стороны, как мы видели по прошлой статье, для этого современного стандарта беспроводной связи шина USB версии 2.0 уже может являться ограничителем скорости. Кроме того, в большинстве случаев USB-модели используют компактные встроенные антенны и не предусматривают подключения внешних, что также может негативно сказаться на производительности устройств.
Для изучения адаптеров мы использовали роутеры производства Asus — RT-AC68U и RT-AC56U (их полные обзоры можно прочитать по ссылкам). Основным отличием между этими моделями является конфигурация радиоблоков и антенн. Первое устройство способно обеспечить максимальную скорость соединения 1300 Мбит/с, а второе — 867 Мбит/с. Для оценки эффекта от перехода на 802.11ac адаптеры были проверены в работе и с моделью прошлого поколения — Asus RT-N66U.
Перед проведением тестов познакомимся со всеми участниками.
D-Link DWA-171 (A1)
Устройство поставляется в достаточно крупной картонной коробке, размеры которой продиктованы комплектным компакт-диском с драйверами и документацией. На наш взгляд, сегодня использование этого носителя, особенно полноформатного, выглядит анахронизмом.
Кроме него, в коробке находится сам адаптер, краткая листовка по началу работы на нескольких языках и описание условий гарантии. Оформлена упаковка в традиционных фирменных цветах D-Link. На ней приводятся некоторые технические характеристики и системные требования.
Странно, что про скорость соединения нет никакой информации. А указание производителем на лицевой стороне упаковки «AC750» выглядит несколько странно. Впрочем, тестирование и проводится для выяснения реального положения дел.
Контроллер представляет собой USB-устройство средних размеров — 18×24×8 мм без учета разъема. Корпус выполнен из темного пластика. По краю идет глянцевое покрытие, а основная часть имеет специальную фактуру. На торце находится кнопка WPS во встроенным индикатором работы.
Тестируемая модель имеет ревизию A1 и основана на чипе Realtek RTL8811AU. Она поддерживает работу в сетях 802.11a/b/g/n/ac со скоростями соединения до 150 и 433 Мбит/с в диапазонах 2,4 и 5 ГГц соответственно. Производитель предоставляет драйвера для операционных систем Windows версий от XP до 8, в том числе и для 64-битных модификаций. Кроме драйверов, есть также фирменная утилита для настройки подключения к беспроводным сетям.
D-Link DWA-182 (C1)
Вторая модель D-Link в этом тестировании поставляется в аналогичной предшественнику упаковке, размеры которой немного меньше из-за использования оптического диска уменьшенного формата.
Комплект поставки и оформление коробки также мало отличаются. Отметим, что для этого устройства производитель заявляет «AC1200», которые с небольшой натяжкой все-таки можно объяснить как 300+867.
Устройство имеет традиционный формат полноценного USB-адаптера — размеры составляют 29×80×13 мм без учета разъема. Корпус также изготовлен из темного фактурного пластика. Предусмотрен индикатор активности и кнопка WPS.
Компания D-Link часто предлагает несколько аппаратных версий под одним номером модели. В частности, DWA-182 в нашем тестировании был представлен в версии C1. Она выполнена на микросхеме Realtek RTL8812AU. Этот контроллер имеет интерфейс USB 3.0 и позволяет подключаться к сетям 802.11a/b/g/n/ac в диапазонах 2,4 и 5 ГГц с максимальными скоростями 300 и 867 Мбит/с соответственно.
Производитель обеспечивает поддержку драйверами для операционных систем семейства Windows от XP до 8 и предлагает собственную утилиту для настройки соединения. Для этого чипа существуют также неофициальные драйвера для Linux. В данном тестировании использовался штатный драйвер Windows 8.1.
Edimax EW-7811UTC
Данный адаптер представляет собой компактную модель, однако и в этом случае производитель комплектует устройство оптическим диском уменьшенного размера с драйверами, так что в коробке устройство придется еще поискать. Цвета оформления упаковки — черный и белый.
Как обычно, на ней приводится фотография устройства, технические характеристики и системные требования. В комплекте, кроме адаптера и диска, идет инструкция по установке на английском языке. Этот производитель оказался более скромным (или правдивым) и указал для контроллера класс «AC600».
Корпус устройства изготовлен из черного глянцевого пластика. Он имеет размеры примерно 15×22×7 мм без учета разъема USB и петельки. На лицевой стороне есть еле заметный индикатор статуса, а с обратной стороны находится кнопка WPS.
Модель основана на чипе Realtek RTL8811AU, как и первый участник этого тестирования. Одна антенна позволяет устройству работать в сетях 802.11a/b/g/n/ac на максимальных скоростях 150 и 433 Мбит/с для диапазонов 2,4 и 5 ГГц соответственно.
В отличие от D-Link, Edimax комплектует свой контроллер драйверами не только для Windows (в том числе и для версии 8.1), но и для Mac OS и Linux. Не обошлось и без фирменной утилиты настройки.
Huawei MediaLife WS151
Крупный производитель коммуникационного оборудования, компания Huawei, старается не отставать от прогресса и вслед за роутером с поддержкой 802.11ac представила и адаптер этого стандарта. В этот раз снова относительно большие размеры коробки вызваны комплектацией компакт-диском стандартного размера.
Кроме него, в комплекте с контроллером идет гарантийный талон и краткая инструкция. Отметим, что данная модель имеет полностью локализованную документацию, а упаковка также оформлена исключительно на русском языке. Кроме технических характеристик и описаний, она имеет прозрачное окошко, через которое можно рассмотреть адаптер. Что касается привлечения внимания покупателей, то этот производитель указал только максимальную скорость соединения, что, пожалуй, наиболее честно.
Устройство получилось достаточно крупным — габаритные размеры составляют 31×97×12 мм. Разъем USB может поворачиваться в несколько положений, однако сам он «неполный», что для данного устройства может быть не очень удобным. Впрочем, металлический корпус разъема позволяет не сомневаться в надежности конструкции.
Корпус адаптера изготовлен из белого пластика. Основная часть матовая, а лицевая панель закрыта пластиной «под стекло». На ней находится индикатор статуса, подсвечивающий логотип производителя. На боковой стороне предусмотрена кнопка WPS.
Данная модель использует контроллер производства Broadcom. Точная модель неизвестна, скорее всего, это BCM43526. Чип поддерживает 802.11a/b/g/n/ac в диапазонах 2,4 и 5 ГГц, а максимальные скорости соединения составляют 300 и 867 Мбит/с соответственно. На сайте производителя никаких новых документов и программ нет, так что терять комплектный диск не стоит. На нем пользователь найдет драйвера для Windows XP/Vista/7/8 (возрастом более года) и документацию.
Zyxel NWD6605
Данный адаптер поступил к нам в виде семпла и комплектовался только небольшим (21 см) удлинителем USB 3.0 с эффектом памяти формы. Внешний формат контроллера традиционный, однако, есть и оригинальный элемент. Речь об антенне (одной из двух, вторая встроенная), которая может раскладываться как перочинный ножик. В теории это может повлиять на качество сигнала в сложных случаях.
Корпус изготовлен из глянцевого черного пластика и имеет размеры 20×82×13 мм со сложенной антенной и без учета разъема. На адаптере есть светодиодный индикатор работы и кнопка WPS.
Устройство использует чип Realtek RTL8812AU, который, в отличие от других участников тестирования, обеспечивает работу с интерфейсом USB версии 3.0, что должно сказаться на максимальной производительности. Что касается беспроводной части, то поддерживается работа с 802.11a/b/g/n/ac с максимальными скоростями подключения 300 и 867 Мбит/с в диапазонах 2,4 и 5 ГГц соответственно.
На сайте производителя можно скачать драйвера для операционных систем Windows от XP до 8, а также Mac OS. В сети можно также найти неофициальные драйвера для Linux. В тестировании мы использовали штатный драйвер операционной системы Windows 8.1.
Тестирование
Тестирование проводилось в сетях 802.11ac и 802.11n только в диапазоне 5 ГГц. На роутерах использовались последние версии официальных прошивок. Устройства находились на прямой видимости и расстоянии около четырех метров. Используемые компьютеры работали под управлением операционной системы Microsoft Windows 8.1. Для проверки производительности применялся тестовый пакет IxChatiot. Каждая пара роутер-адаптер тестировалась в шести сценариях на сегментах LAN—WLAN: однопоточный прием и передача, одновременный прием и передача (всего два потока), прием и передача в восемь потоков, одновременный прием и передача в восемь потоков (по четыре в каждую сторону). Все роутеры имеют гигабитные сетевые порты, так что с их стороны никаких ограничений нет.
При анализе результатов, стоит обратить внимание на то, что три участника имеют интерфейс USB 2.0. И если для моделей D-Link DWA-171 и Edimax EW-7811UTC со скоростью 433 Мбит/с он выглядит вполне оправданным, то Huawei MediaLife WS151 с двумя антеннами и максимальной скоростью соединения 867 Мбит/с может и не раскрыть свой потенциал на этой шине. D-Link DWA-182 и Zyxel NWD6605 используют версию 3.0 шины USB, так что при работе с ними стоит обращать внимание на версию порта клиента. Далее приводятся графики результатов для каждого адаптера и краткий их анализ. Для удобства сравнения выбран общий масштаб для всех диаграмм.
Несмотря на свой компактный размер, устройство показывает отличную производительность в режиме 802.11ac — 180-260 Мбит/с. На примере этой модели мы явно видим преимущество от использования четырехканального режима в 802.11ac — по сравнению с двухканальным 802.11n скорость возросла примерно в два раза. Правда, есть претензии к сценарию отправки данных от адаптера к роутеру в один поток, но показанный в нем результат все-таки неплох.
Данная модель может похвастаться не только наличием двух антенн, но и интерфейсом USB 3.0. На результаты тестов это влияет очень заметно — по сравнению с первой моделью D-Link показатели существенно выросли. Отметим, что для данной модели мы видим эффект от работы в несколько потоков для 802.11ac. Также наблюдается различие между двумя роутерами этого стандарта — более мощный RT-AC68U везде опережает своего младшего брата.
Интересно, что построенный на базе того же чипа, что и DWA-171, адаптер Edimax показывает в режиме 802.11ac отличные от него результаты. В целом можно отметить небольшое отставание, но в большинстве реальных применений оно, скорее всего, не будет существенно.
К сожалению, Huawei не снабдила свой продукт быстрым интерфейсом USB 3.0, так что результаты данной модели в сетях 802.11ac практически не отличаются от более простых устройств. Только при работе с роутером на 802.11n здесь есть небольшой перевес из-за работы двух антенн и скорости соединения 300 Мбит/с.
Данное устройство имеет аналогичную DWA-182 (C1) платформу и даже тот же драйвер. Однако поведение в тестах с 802.11ac у этих моделей отличается. Адаптер Zyxel выигрывает при работе с роутером RT-AC56U, тогда как D-Link вырывается вперед с RT-AC68U. Максимальная производительность этой модели составляет около 450 Мбит/с.
Выводы
Из пяти рассмотренных в этом материале адаптеров четыре основаны на чипсетах Realtek. Стоит отметить, что никаких существенных проблем с совместимостью мы не встретили. Все устройства соединялись на максимально возможных с данными роутерами скоростях, к стабильности и качеству работы замечаний у нас нет. Интересно отметить, что даже основанные на одинаковых чипах адаптеры могут иметь немного отличающиеся показатели, так что при выборе стоит ориентироваться на конкретную модель контроллера, а не только на микросхему в нем.
Тестирование подтвердило, что в случае работы с шиной USB 2.0 пользователи сетей 802.11ac могут рассчитывать на максимальные скорости около 270 Мбит/с. При этом особого смысла гнаться за двухантенным (скорость соединения 867 Мбит/с) адаптером практически нет. Единственное, где он может выиграть у одноантенного (скорость соединения 433 Мбит/с) — работа с сетями прошлого поколения. Если же адаптер работает в ПК или ноутбуке по интерфейсу USB версии 3.0, то скоростные показатели заметно интереснее — до 450 Мбит/с и выше.
Если вы пользуетесь ноутбуком, встроенный беспроводной адаптер которого обеспечивает работу в 802.11n/300 Мбит/с (а таких моделей в среднем сегменте большинство), то установка внешнего контроллера может помочь существенно увеличить скорость работы с сетью, и подобный апгрейд может быть оправдан. Конечно, не забывайте, что и роутер должен соответствовать этому уровню. Минусом работы на 5 ГГц может быть уменьшение дальности работы (по сравнению с 2,4 ГГц), но этот вопрос мы в данной статье не затрагивали и постараемся вернуться к нему в следующих публикациях.