Разрядность Windows: x64 или x32 (x86). Как её узнать?
Не многие знают, что в Windows есть такое понятие как разрядность — x32 (x86), x64. В этой короткой заметке мы объясним что это такое на пальцах. Тут нет ничего сложного и знать это нужно, потому что это важный момент.
Разрядность операционной системы – грубо и очень приближённо, это количество мельчайших единиц информации (бит), которое процессор способен обработать за один такт (герц). В современном мире существует два варианта разрядности: 32-бит или 64-бит. 32-битные системы называют также x86: это неверное обозначение, зато распространённое. Других вариантов практически нет – разве что доисторические 16-разрядные программы эпохи MS-DOS и Win98.
Чем отличаются Window 32 и 64 на практике? Не скоростью работы – это точно. Грубоватый пример – на задней оси грузовиков бывают и 2 шины, и 4. Наличие 4х шин не делает фуру быстрее или мощнее – но в некоторых случаях многоколёсная конфигурация удобнее: скажем, при перевозке особо тяжёлого груза. Так и с 64-битной версией Windows: быстрее система не станет, но…
Сзади у грузовика 4 колеса, по 2 шины на каждую сторону. Это как в случае с 64-битной ОС: иногда лучше, но точно не быстрее и не медленнее.
Но старые 32-битные Windows способны работать не более чем с 4 гигабайтами ОЗУ, а это мало для современных программ. Даже если физической памяти в компьютер установлено 8 или 16 Гб, ОС способна работать лишь с 3,5-3,8 гигабайтами из них, а остальной объём висит мёртвым грузом. Существуют нестандартные способы заставить «Винду» видеть более 4 гигов, но работают они через раз, да и то, скорее, для косметического эффекта.
64-битная версия Windows уверенно работает с любым объёмом ОЗУ (до 32ГБ).
Различия коротко и понятно:
- x64 — работает с оперативной памятью до 32ГБ. Может запускать 32 и 64-битные программы.
- x32 — работает с оперативной памятью до 4ГБ. Может запускать только 32-битные программы для которых доступно 3 ГБ оперативки.
Есть и другие различия. Но это уже «железные дела» и нам с вами их знать совсем не обязательно, потому что «Меньше знаешь — крепче спишь»…
Разрядность у программ и драйверов
Разрядность может иметь не только система, но и программы, и драйвера. Большинство программ создавалось именно под 32-битные операционки. 32-разрядные приложения отлично работают и в 64-битной среде. Наоборот – не работает никак: истинно 64-битные проги не способны запуститься в 32-разрядой Windows.
Как узнать какая разрядность у вашей Windows?
Если у вас возник такой вопрос, то скорее всего у вас 32-разрядная система — она более популярна и всегда ставиться по умолчанию. 64-разрядную систему как правило устанавливают осознанно и намеренно.
Понять какая разрядность у вашей ОС очень просто.
Windows 8, 10
Нажмите правой кнопкой на Пуск и выберите пункт «Система«. В появившемся окне будет написана разрядность.
Windows 7
Найдите иконку «Мой компьютер» кликните по ней правой кнопкой и выберите «Свойства«.
Windows XP
Пуск > Мой компьютер > Свойства > вкладка «Общие» > Смотрим в раздел Система: если написано 64-битная версия, или 64-bit Edition, 64-бит. Если этого нет но есть что-то вроде Service Pack 3, то 32-разрядная.
Стоит ли переходить на 64-разрядную систему?
Уже, стоооит! Исключения — это пожалуй офисные компьютеры со старыми процами и 1-3 гагами памяти на борту, где не нужны никакие навороты.
Минус: x64 имеет, пожалуй, единственный минуc, из-за которого можно подумать о переходе — не все производители выпустили драйвера для 64-разрядных систем. Но, на сегодня, абсолютно все популярные программы умеют работать с x64, также как и все современные драйвера. Поэтому в 95% случаев это не будет проблемой.
Плюсов куча: более быстрые программы, улучшенная производительность для многоядерных процессоров, поддержка большого объема оперативной памяти.
Технологии развиваются и если пару лет назад никто толком не знал о 64-разрядных системах, то сегодня технологии стремятся полностью перейти на них и это лишь вопрос времени.
Вердикт? В 90% случаев стоит переходить на x64!
x86, x32, x64 — Что это всё значит?
В описании многих программ и операционных систем часто указаны странные слова, начинающиеся с английской буквы «крестик», и продолженные цифрами.
Предположительно, они должны сообщать пользователю, будет ли конкретно этот вариант программного продукта хотя бы пытаться работать на его компьютере, но по факту вызывает только появление витающих над головой вопросительных знаков. И дело тут отнюдь не только в том, что пользователи чего-то там не знают. Сами эти обозначения исторически вышли очень запутанными.
Откуда есть пошло
Вам ещё не надоел этот подзаголовок? 🙂
В далёком 1978 году был выпущен первый в мире 16-разрядный микропроцессор, Intel 8086 . В последующие два десятилетия компанией Intel было создано множество моделей процессоров, которые объединяло две вещи:
1. Полная совместимость с 8086 на уровне команд
Из этих двух признаков и было выведено наименование x86 . Это не название архитектуры процессора, нет. Это лишь указание на то, что процессор поддерживает все команды, которые поддерживал старичок 8086, умеет исполнять 16-разрядный код и может работать в так называемом реальном режиме доступа к памяти, а не только в защищённом.
Несложно понять, что под понятие x86 подходят не только реликтовые 16-разрядные экземпляры, но и более современные 32, 64, да хоть миллионо-разрядные. И это стало проблемой, ведь для использования преимуществ 32 и 64-битных процессоров необходимо писать программы именно под эти разрядности. Поначалу проблем не возникало из-за того, что на 32 битах работали уже другие операционные системы, такие как Windows, а 16 бит остались уделом старичка DOS и его ровесников. Поэтому и 16, и 32-битное ПО маркировали как написанное для x86.
Тем не менее, Intel соизволила дать архитектуре своих 32-битных процессоров официальное название: IA-32 . К тому времени на горизонте уже замаячила 64-битная архитектура, которую вполне логично было назвать IA-64 . Intel так и сделала. Как потом стало ясно, зря.
И куда пришло
Ещё один замыливший глаза подзаголовок.
Первые в мире серийно выпускаемые 64-битные процессоры продавались под маркой Intel Itanium. Архитектуре этой серии дали официальное название IA-64. Предназначались они только для серверов. Возможно, в дальнейшем предполагалось выпускать варианты Itanium’ов и для домашних ПК, но если такие планы и были, то сбыться не могли. А всё почему?
Программы, собранные специально для IA-64, работали на этих процессорах замечательно, все преимущества 64 бит были в наличии. Вот только мало их было, таких программ, до смешного мало. Зато для IA-32 их было уже очень много. Никто не станет закупать процессоры, на которых нужные программы не будут работать, а разработчики большинства нужных программ ленивы, и не станут переписывать свои творения под архитектуру, которой никто не пользуется. Получается замкнутый круг, разорвать который может лишь разработчик этого нового процессора, добавив возможность выполнять на нём не только новые, но и старые программы. Потому ведь и с 8086 совместимость сохраняется до сих пор.
Но с IA-64 вышла неудача. Она кардинально отличалась от IA-32 (настолько, что ARM и IA-32 на её фоне кажутся близнецами), и для совместимости со старым ПО использовала режим эмуляции. Очень, очень медленный режим. Достаточно медленный, чтобы даже самые толерантные к медленному софту компании думали трижды перед покупкой сервера на базе Itanium. Было и множество других проблем: слишком горячие (требуется мощное охлаждение), слишком прожорливые (в плане электроэнергии), и так далее. Серия провалилась с треском.
И вот мы подошли к ключевой точке этой истории, с которой и началась подлинная чехарда названий. В 2003 году давний конкурент Intel, компания AMD представила собственный вариант 64-битного процессора. В отличие от Itanium’ом, их архитектура не содержала чего-то кардинально нового, это была та же IA-32, но дополненная новыми командами, и работающая с 64-битными числами. Точно так же сама Intel когда-то расширила x86, превратив её в IA-32.
AMD, не долго думая, дала своей новой архитектуре название AMD64 . Ей сопутствовал большой коммерческий успех, ведь 32-битные программы выполнялись так же быстро, как на IA-32. Правда, памяти потребляли гораздо больше, но это было не так важно.
Intel в этот раз не стала изобретать велосипед, а просто взяла AMD64, и с некоторыми упрощениями реализовала в своих новых процессорах.
Но появилась проблема: как называть эту архитектуру в документации? IA-64 — занято провальными Itanium. AMD64 — для Intel несолидно. И понеслась фантазия.
Един во многих лицах
Сама Intel меняла названия новой архитектуры несколько раз. Разработчики ПО и журналисты вносили ещё большую путаницу — редко кто использовал последнее официальное название, часто встречались старые или даже взятые с потолка. По итогам прошедших лет мы имеем:
Что-то мне подсказывает, что список неполный.
На сегодня официальным названием является Intel64 . Таким образом, главная причина смены названий всё ещё не решена: и AMD64, и Intel64 вводят пользователя в заблуждение. Он ведь не обязан знать, что эти две архитектуры совместимы в обе стороны. Вполне логично предположить, что программа для AMD64 будет работать лишь на процессорах AMD, а на Intel не будет. И наоборот. Но по факту это не так.
Кто есть кто
Вся статья задумана ради этого списка 🙂
x86 — совместимые с Intel 8086 , но обычно имеют в виду IA-32
i386 — совместимый с Intel 80386 , (первым 32-битным для IBM PC), синоним IA-32
i486 — совместимый с Intel 80486 , подмножество IA-32
i686 — совместимый с Pentium Pro , подмножество IA-32
AMD64, Intel64, x86-64, x86_64, x64, AA-64, IA-32e, EM64T — 64-битное подмножество x86
IA-64 — 64-битная архитектура линейки Intel Itanium, процессоры совместимы с программами IA-32, но не наоборот
На этом пока всё. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь в соцсетях — будет стимул писать дальше.
Есть вопрос, замечание, предложение, возмущение? Не держите в себе, оставьте комментарий!
32-битная vs 64-битная Windows. Что выбрать?
Для многих всё ещё остаётся открытым вопрос, что такое разрядность системы и причём тут 32 и 64 бита. В этой статье разберёмся в этом вопросе. Поехали!
Разрядность? What is it!
Выбор 32 битной и 64 битной Windows напрямую связан с вопрос о разрядности процессора. Что же это такое?
Разрядность — количество битов (разрядов) данных, одновременно обрабатываемых устройством за 1 такт, в нашем случае в качестве такого устройства выступает процессор. Процессор постоянно обменивается данными с оперативной памятью, поэтому от разрядности зависит сколько данных за 1 такт будет передано в оперативную память.
Несколько трюков с арифметикой. Имеем обычный 32-разрядный процессор (какой-нибудь AMD Sempron 2004 года). Он может одновременно передать 2 ^ 32 = 4 294 967 296 бита = 4 Гб. Отсюда следует простой вывод, что будь у вас хоть 32 Гб оперативной памяти, процессор физически не может оперировать таким количеством информации.
Ну ладно, сейчас на дворе уже 2019 год, в основном у всех 64-разрядные процессоры. А на что способны они? — Считаем.
2 ^ 18 446 744 073 709 551 616 бит = 16 Еб (16 * 1024 Тб)
В общем это огромный объём данных, которой в ближайшие лет 100 вряд ли будет задействован. К тому же это теоретический предел, на деле более реальны цифры в терабайты (что-то около 16 Тб), что всё равно чертовски много.
Кстати, чтобы определить разрядность вашего процессора, достаточно зайти в свойства системы и обратить внимание на эту строку (выделена на картинке ниже).
32-разрядная архитектура обозначается как x86, 64-разрядная — как x64.
Также данная инфа есть на сайте производителя или на странице в магазине (обычно записи остаются). Там обаятельно указывается о поддержке 64 битных инструкций.
Возвращаясь к Windows
Разрядность должна поддерживаться не только на аппаратном уровне, но и на программном. Поэтому выпускается 2 версии Windows: 32-битная и 64-битная. Думаю эти названия полностью отражает суть версий систем.
32-битная Windows умеет работать с 4 Гб оперативной памяти максимум. На деле всё несколько хуже, обычно доступно примерно 3,5 Гб. Стоит заметить, что имея 64-разрядный процессор, вы можете поставить Win32bit и получить всё тот же обрезок в 3,5Гб, но наоборот уже не получится.
64-битная Windows поддерживает более 4 Гб. Максимум в разных версиях Windows разный. Приведу официальные цифры для наиболее популярных сейчас систем.
- Windows 7 Home Basic x64: 8 Гб
- Windows 7 Home Premium x64 : 16 Гб
- Windows 7 Professional x64 : 192 Гб
- Windows 7 Ultimate x64 ) : 192 Гб
- Windows 10 Home x64 : 128 Гб
- Windows 10 Pro x64 : 512 Гб
Как вы могли заметить, владельцам данных систем вообще можно не парится об ограничениях на объём оперативки.
Весь остальной софт аналогично делится на 2 категории: для 32-битных систем и для 64-битных систем.
- На 32-битную систему без вариантов ставить только 32-битную версию программы.
- На 64-битную систему лучше ставить 64-битные программы. 32-битные версии программ устанавливайте только в том случае, если эти программы вообще не имеют 64-битных версий.
Что выбрать по итогу
А теперь пришло время ответить на самый главный вопрос, какую версию Windows выбрать. Есть несколько вариантов:
Если у вас 32-разрядный процессор или меньше 2 ГБ ОЗУ, то выбора нет: на вашей системе нормально будет работать только 32-битная ОС.
Если у вас 64-разрядный процессор и от 2 ГБ ОЗУ, устанавливайте 64-разрядную версию Windows как более современную и эффективную.
Ещё небольшой момент. Он касается перехода с версии на версию. Предположим у вас 64-битный процессор, но установлена 32-битная Windows (странно конечно, но всё таки). В таком случае вам придётся выполнить чистую установку Windows с 64-битного образа.
На этом у меня всё. Надеюсь данная статья была вам полезна и интересна.
Понравилась статья? Ставьте лайки. Подписывайтесь на канал, полезная информация гарантирована. Делитесь публикацией с друзьями, кнопки «поделиться» ждут ваших кликов.