Windows vs Linux. Какая операционная система подходит для вас?
Windows против Linux — это давняя битва, которая обсуждалась годами. Важно подчеркнуть, что «лучшая» операционная система не может иметь единого ответа, так как наилучший выбор действительно зависит от требований пользователя. Обсуждая плюсы и минусы обеих систем, мы надеемся дать объективный обзор по конкретным критериям. Но прежде чем мы начнем, давайте лучше познакомимся с Windows и Linux .
Операционная система Windows
Операционная система Windows была впервые выпущена в 1985 году компанией Microsoft. На сегодняшний день, он может похвастаться самой большой базой пользователей во всем мире. Большинство систем, которые мы видим сегодня, работают на базе операционной системы Windows, которая предназначена для работы на процессоре (архитектуре) x86 , включая Intel , AMD и другие. Последняя версия Windows — Windows 10, выпущенная в июле 2015 года является преемником Windows 8.1.
Операционная система Linux
Операционная система Linux — это ОС с открытым исходным кодом, созданная в начале 1990-х годов Линусом Торвальдсом . Основанный на UNIX , Linux позволяет пользователям изменять существующий код и создавать его различные версии или дистрибутивы, которые они могут использовать повторно и даже продавать.
Для начинающих пользователей Linux советуем прочитать о 10 наиболее часто задаваемых вопросов о Linux
Linux стал лучшим выбором для настройки серверов, поэтому большинство веб-страниц в интернете обслуживаются системами, поддерживаемыми одним из его дистрибутивов. Linux также широко используется в настольных компьютерах, мобильных устройствах, консолях, устройствах для чтения электронных книг и многом другом.
Windows против Linux: сравнение
Как Linux, так и Windows могут считаться одними из лучших операционных систем в мире, и оба укрепили свое место в компьютерных технологий. В этой статье мы обсудим некоторые характеристики двух операционных систем и проведем содержательное сравнение, чтобы помочь вам выбрать лучшую ОС для ваших нужд. Ниже приведены некоторые ключевые различия между двумя системами:
Лицензирование
ОС Linux и большинство ее утилит и библиотек полностью бесплатны и доступны для использования и модификации. Не смотря на то, что платные дистрибутивы ОС Linux с дополнительной поддержкой доступны на рынке, они имеют очень умеренную цену. Linux, под лицензией GNU General Public License , позволяет пользователям в бесчисленном количестве модифицировать, использовать, а также даже продавать свои собственные модифицированные версии.
ОС Microsoft Windows поставляется с лицензией Microsoft , которая не предоставляет пользователям доступ к исходному коду. Таким образом, никакие модификации не могут быть выполнены. Лицензия Microsoft варьируется от 70$ до 200$ .
Простота использования
Это сравнение может быть трудной, поскольку оно может варьироваться от человека к человеку. Тем не менее, Linux постоянно обновляет свою практичность. С выпуском таких дистрибутивов, как Linux Mint , процесс установки и настройки стал проще. Благодаря постоянным обновлениям люди, практически не имеющие технических знаний, также могут устанавливать программное обеспечение и выполнять обычные действия, такие как отправки письма по электронной почте, воспроизведение музыки и видео, а также просмотр Интернет-страниц. Если вы покупаете новое компьютер, высокая вероятность того, что оно будет поставляться с установленной версией ОС Windows. Подавляющее большинство пользователей уже привыкли к его интерфейсу. Более того, простая в использовании панель инструментов и простая установка программ делают ее отличным выбором как для новых, так и для старых пользователей.
Служба поддержки
Поскольку Linux имеет огромную базу пользователей по всему миру, существует огромная онлайн-поддержка для Linux. Сообщество Linux OS предоставляет поддержку пользователям через форумы и веб-сайты поддержки.
ОС Windows имеет легкодоступную поддержку через интегрированные и интерактивные справочные системы, специализированные веб-сайты и форумы. Кроме того, в Интернете доступны многочисленные видео и книги о Windows для людей всех уровней квалификации.
Кастомизация
Поскольку Linux имеет открытый исходный код и может быть легко изменен, существует множество доступных дистрибутивов, которые можно настраивать в зависимости от потребностей пользователя. Если у вас есть знания в системном программировании, вы даже можете самостоятельно изменить код ОС.
В ОС Windows настройка не такая широкая, и доступно только несколько пользовательских настроек.
Скорость
Когда дело доходит до скорости, Linux с легко побеждает Windows. В отличие от Windows, Linux стремится минимизировать «задержки», когда речь идет об использовании нескольких процессов. Файловая система Ext4 в Linux делает ее эффективной. Процесс дефрагментации теперь отсутствует в Linux. Также Linux грамотно использует память ОЗУ, что значительно ускоряет работу ОС.
Конфиденциальность
За последние несколько лет Windows все больше ориентируется на рекламе. Более того, Windows сохраняет все ваши действия, благодаря синхронизации с OneDrive и анализу поведения через Cortana , чтобы сделать помощника лучше. Многие люди любят инструменты, которые предлагает Microsoft Windows, но они навязчивы, несмотря ни на что.
Пользователи Linux, с другой стороны, имеют операционную систему, которая учитывает конфиденциальность своих пользователей. Устройства Linux также оснащены встроенным современными инструментами шифрования, что означает, что пользователи могут быть уверены в лучшей безопасности и меньшем вмешательстве из сторонних приложений.
Безопасность
Linux обычно более безопасен, чем Windows. Несмотря на то, что в Linux по-прежнему обнаруживаются попытки атак, благодаря технологии с открытым исходным кодом каждый может проверить уязвимости, что делает процесс идентификации и устранения быстрее и проще.
Между тем, несмотря на то, что за долгие годы Windows предприняла значительные шаги по улучшению своей системы безопасности, она по-прежнему является основной целью для злоумышленников. Из-за своей большой пользовательской базы Microsoft всегда уязвима перед новыми угрозами.
Использование командной строки
В ОС Linux командная строка — очень удобный и мощный инструмент, используемый для администрирования и повседневных задач. В Windows команда ‘ cmd ‘ используется для открытия командной строки и выполнения базового набора операций. Он имеет оболочку PowerShell , чтобы компенсировать ограниченные действия в командной строки.
Надежность
ОС Linux с момента ее первоначального выпуска уделяла большое внимание безопасности системы, управлению процессами и времени безотказной работы. Поэтому его можно назвать общеизвестно безопасной и надежной операционной системой.
Напротив, несмотря на то, что Microsoft за последние годы улучшила коэффициент надежности, она все еще не соответствует уровню Linux. Он упустил множество функций ради удобства и простоты доступа, что может привести к нестабильности системы и уязвимостям безопасности, что делает Windows не очень надежной по сравнению с Linux.
Обновления
В ОС Linux пользователь имеет полный контроль над тем, когда и какие обновления устанавливать. Более того, без перезагрузки процесс обновления еще быстрее.
Windows, однако, печально известна своими случайными обновлениями, которые появляются в неудобное время. Для начинающих пользователей, которые мало знают о настройках обновлений, нет другого выбора, кроме как оставить ПК и ждать пока процесс установления обновлений завершится. Это очень неудобно.
Доступность игр
Windows побеждает в этой гонке с большим отрывом. Пользователям Windows доступны такие платформы, как Steam , Epic и многие другие, которые предоставляют им возможность играть как с играми AAA , так и с небольшими инди-играми. Хотя Linux постепенно выходит на игровой рынок, с введением бета-поддержки для многих игр, ему еще предстоит пройти долгий путь. Если вы приобретете ОС Linux, вы можете пропустить большое количество игр. Более того, производители графических карт ориентируют свою поддержку на Windows из-за большей пользовательской базы.
Linux против Windows: ключевые моменты, которые следует помнить
- Linux — это бесплатная ОС с открытым исходным кодом, а Microsoft — коммерческая ОС.
- Пользователи Linux могут получить доступ к исходному коду ОС и внести изменения в соответствии со своими прихотями и фантазиями, тогда как пользователи Windows не могут этого сделать
- Linux работает быстрее, чем ОС Windows, особенно в мощных системах, в то время как ОС Windows со временем имеет тенденцию замедляться
- Windows собирает данные для повышения удобства пользователей, в то время как Linux придерживается конфиденциальности пользователя
- С точки зрения надежности, Linux гораздо надежнее, чем Windows
- В играх Windows имеет огромное преимущество, так как большинство разработчиков создают игры только для Windows
- Linux — это высоконадежная система, и ошибки и уязвимости можно легко исправить благодаря платформе с открытым исходным кодом, чего сложно сделать на Windows
- За последние несколько лет Linux стал системой перехода для владельцев крупного бизнеса благодаря своим функциям и приложениям.
Заключение
В этой статье представлен обзор различий между операционными системами Linux и Windows. Естественно для определения полного различия между двумя ОС, одной статьи маловато. Если вы хотите изменить свою операционную систему с Linux на Windows или наоборот, мы надеемся, что эта статья предоставила вам ценную информацию о плюсах и минусах этих двух систем.
Если эта информация была для вас полезной, просим поставить лайк и подписаться на наш канал .
Как я пытался перейти на Linux и остался на винде
В среднем, раз в 3 года я пытаюсь уйти с Windows и перейти на свободное программное обеспечение. Началось это где-то с конца 90-х, и обострения в моей голове случаются, как правило, весной и осенью, когда у определённых людей начинают кипеть кровь и путаться мысли.
Основные мои претензии к Windows 10:
Унылый по современным меркам интерфейс
Вечные тормоза в обычных вещах типа удаления/копирования файлов
Вечные обновления и дурацкие уведомления
Плюс я никак не могу избавиться от ощущения, что она стучит на меня по каждому поводу
Яндекс.Дзен помог свежими статьями про то, что Linux «дорос» до десктопной системы, и после того, как у меня под виндой файл на рабочем столе объёмом 0 кб удалялся 30 секунд, я подумал: решено, я снимаюсь с якоря.
Нас голыми руками не возьмёшь — сначала я протестировал распиаренные на всех углах дистрибутивы в виртуалках под VMware Workstation и решил остановиться на Linux Mint, Manjaro, Ubuntu/Kubuntu. В виртуалках под виндой всё было гладко и прекрасно, наверное большинство обзорщиков так и тестируют дистрибутивы, но когда дело дошло до установки на голое железо, началось. И да, я до сих пор на Windows 10 . Ну что же, если вам это будет интересно, вот мой опыт прошлой недели:
Linux Mint — оставила меня с голым SSD без файлов вообще
Mint — самая пропиаренная на Дзене версия Linux-а, с неё и начнём. В принципе, всё очень даже неплохо и интуитивно понятно. Но есть один момент: при копировании файлов по сети моя сетевуха Aquantia AQC107 намертво зависала систему. С Intel-овской сетевухой таких проблем не было. Помогала только кнопка Reset, и после третьего сброса, Linux Mint отказался загружаться с ошибкой: «ну нет у тебя, братан, ни одного файла на разделе».
А всё почему? Потому что я выбрал современную файловую систему BTRFS, которая уже допилена до нормального вида, но под Linux Mint у людей при внезапном отключении электричества или таких глюках она выкашивает весь раздел под чистую без возможности восстановления. Спасибо, братья, на этом вопрос с Linux Mint можно закрывать. Да, там были все обновления по умолчанию.
Вообще, я нормально отношусь к тому, что Linux нужно допиливать и копаться в конфигах, что я и делаю на серверных ОС. Но для десктопа у меня правило — всё должно работать из коробки и никак иначе.
Kubuntu — установилась с 4 раза
Нет, вообще-то она устанавливается с 1 раза, но есть один момент: у всех Linux-ов, что я тестировал, драйверы видеокарты Nvidia не умеют заглушать вентилятор. Естественно, сразу хочется поставить оригинальные драйверы Nvidia, после чего система не грузится, выкидывая тебя в командную строку. К чести разработчиков, в интернете полным-полно инструкций по установке драйверов, но если уж при инсталляции у тебя возникли «различия в пакетах», то основные рекомендации сводятся к переустановке дистрибутива.
У меня, конечно же, возникли. Когда всё оно наконец-то заработало, я увидел ровно те же самые тормоза, что и под Windows, плюс ужасный скроллинг и неудобные шрифты. В Kubuntu не было ничего, что хоть как-то цепляло за душу, и попытавшись задействовать аппаратное ускорение везде, где только можно, я понял — это тормоз похлеще Windows, и смысла в нём нет.
Ты жаловался на тормоза Windows? Да ты, братан Ubuntu не ставил
Я не знал, что Linux можно извратить до такой степени. Ну смотрите сами — по умолчанию в Ubuntu 18.10 нет индикации копирования файлов. Переносишь каталог с диска на диск — и не знаешь, копируется оно или уже скопировалось. Прикольно, правда? Драйверы Nvidia встали легко и непринуждённо, но Батюшки Света, у меня Fallout 4 быстрее запускается, чем открывается список программ.
Интерфейс GNOME на широкоформатном дисплее превращает интернет в какую-то амбразуру, отъедая часть под верхний Status Bar. Кому нужен ваш убогий status bar? Эй, программисты, а ну-ка быстро смотреть на MacOS и учиться как правильно должен выглядеть верхний Status Bar.
К чести разработчиков, здесь самые приятные шрифты. К несчастью разработчиков, Ubuntu встал на какой-то путь, с которого спрыгивают юзеры. Коммьюнити плавно перетекает в Mint и Manjaro, на форумах пишут: «попробуй — поймёшь, почему». После Mint-а и Kubuntu, где всё просто и понятно, обычная Ubuntu встречает тебя в штыки: настроек нет или они запрятаны, интерфейс неудобный и тормозной. Это не то, ради чего можно сносить Windows, совсем не то, ребята.
Manjaro KDE Edition — красивая девушка, но тебе не даст
Самый популярный дистрибутив по версии Distrowatch.com.
Это был первый дистр, который при установке умудрился грохнуть загрузчик на отдельном SSD для Windows.
Это был первый дистр, который после установки и команды Reboot не перезагружался.
Это был первый дистр, который просто установился и запустился раза с 6-го.
Это первый дистр, при установке которого ни в коем случае нельзя говорить, что ты — из России, потому что пароль ты введёшь на английском, а спросит он его на русском без возможности переключить раскладку.
Он убил мою винду, но установился. Красота неописуемая, и во встроенном менеджере первым делом меняем драйвер Nvidia. Опа-на — мало того, что он не грузится, так он ещё и тупо виснет без доступа в командную строку. Пляски с бубном сводятся к ручной правке GRUB-а, что помогает не всем, а бывалые советуют: ну переустанови его, сложно что ли?
Debian — его не советует никто
В среднем, я устанавливаю Debian на серверы раз в неделю, и за 6 лет ни разу не видел его графическую оболочку, а тут решил посмотреть на Cinnamon. Ну что я вам скажу — это первый дистрибутив, который не увидел сетевую карту Aquantia, но драйвер я поставил вручную.
С Debian-ом возникла только одна проблема: его десктопное окружение глючное вдоль и поперёк: виджетов либо нет, либо не ставятся, ругаясь на несовместимость. При смене значков на окнах, меняются и цветовые палитры. Шрифты ужасны и нечитаемы. Зато работает, и даже не тормозит.
После того как в комментах стали ругаться, что дескать руки не оттуда растут, я решил-таки довести историю с Debian до конца. Выбрал тестовую ветку buster, окружение KDE, поставил драйверы Nvidia, снизил вручную скорость вентилятора до 30% (гистерезиса здесь нет), перенастроил виджеты Plasma под себя, шифрование тома с автологином, восстановил Debian-ом же порушенный автозагрузчик Windows, подключил и погонял Samba шары и iSCSI диск. ну в общем так.
1) Плазма зависла дважды вплоть до reboot-а. Висла в момент конфигурации виджета музыкального плеера и каких-то других виджетов.
2) Теаринг (рывки при скроллинге на HTML5 веб-страницах) не ушли ни в одном из режимов OpenGL/V-Sync включая Vsync=Off
3) Шрифты в поиске Google/Яндекс так и остались мелкими, половина менюшек при масштабировании 1.4 вытягивались как старые JPEG-и.
В принципе, жить можно, наверное большинство линуксоидов так и живут, не замечая или изучают командный синтаксис по форумам, или просто смирились.
А тех, кто считает, что наши руки нужны для того, чтобы за программистами коммьюнити допиливать кривые конфиги, мне искренне жаль.
Заключение
9 лет назад у нас на сайте вышла статья: » Linux на десктопе — несбывшаяся мечта .» С тех пор многое изменилось, и Linux действительно вырос и окреп, но не избавился от своей основной проблемы: вместо того, чтобы сконцентрироваться на каком-то одном дистрибутиве, коммьюнити плодит бесконечные форки, бросая на полпути недоделанные операционки вроде Ubuntu, которая стремительно теряет популярность. Одни и те же проблемы кочуют из дистра в дистр, и даже не думают исправляться.
Эй, программисты коммьюнити, слушай мою команду! Мне не нужно 100500 вариантов Linux-а, чтобы ночами ставить его и переставлять заново — мне нужен 1, ну может 2, но вы прежде чем выкатывать его в релиз, ребята, обкатайте на железе, а не в виртуалках, ведь судя по Manjaro, вам даже простой инсталлятор лень довести до ума.
И прежде чем клянчить донаты, вы блин продукт сделайте. Вы 30 лет всем миром пилите несчастный Linux, наплодили 6-7 разных десктопов, а суть всё та же — всё кривое и косое.
Вы на винду гляньте, возьмите и скопируйте например подключение папок SMB без пароля, аналог диспетчера процессов и прочее, что есть по умолчанию уже лет так 15.
В России, где нет острой необходимости платить за Windows/Office все эти потуги представить Linux как альтернативу винде не вызывают никакого энтузиазма: ну не хочешь ты платить за винду — ну не плати, сложно что ли?
При переходе на Linux, вы скорее всего столкнётесь с проблемами, которые будете решать через Google или форумы. Помимо того, что в качестве решения вам будут рекомендовать переустановить ОС с нуля, вы должны быть готовы к тому, что сообщество Linux — крайне агрессивное . Во всех тех базовых вещах, которые вы отказываетесь воспринимать после Windows, вас будут клеймить и оскорблять. Чужие точки зрения там воспринимаются в штыки. Ну, как говорится, на то оно и Community.
Я не помню свой первый Linux — то ли это была Mandriva, то ли Red Hat, но я помню, чем закончилось моё с ней знакомство: после зависания она отказалась грузиться, выдав мне голый жёсткий диск. Прошло более 20 лет — а воз и ныне там.
UPDATE: на майских праздниках снова пытался поставить Manjaro (KDE) ради связки с Anaconda (tensorflow+keras). За один вечер версия 18.04 умудрилась зависнуть трижды, первый раз сразу после установки. И да, при инсталляции на LUKS том, она так и не научилась ребутиться самостоятельно. Позорище.