32-разрядная система или 64 — что лучше? Обзор, описание, характеристики и отзывы
На современном рынке компьютеров заметен устойчивый тренд: вместо 32-разрядных ОС набирают популярность 64-разрядные операционные системы. Соответственно, производители оборудования для ПК начинают выпускать «железо», адаптированное под специфику соответствующих программных продуктов. В чем особенности 64-битной ОС? Какая ОС характеризуется более высокой производительностью — 32-разрядная система или 64? Что лучше для современного пользователя?
Чем отличаются 32 и 64 разряда?
Для начала немного фактов. Прежде чем определять, какого типа ОС предпочтительнее — 32-разрядная система или 64, что лучше из них, — исследуем то, чем они, собственно отличаются.
Цифровая информация передается в битах, представляющих собой нули или единицы. С помощью 1 бита можно, таким образом, зашифровать 2 команды. В свою очередь, с помощью 32 бит количество возможных команд увеличивается на несколько десятков степеней. Если речь идет о 64 битах — еще больше. Таким образом, становится очевидным, к примеру, какой Windows — 32 или 64-разрядный, работает быстрее. Компания Microsoft выпускает версии ОС обоих типов. Есть ли между ними принципиальные различия в аспекте интерфейса и иных нюансов работы?
Есть ли различия между 32-разрядными и 64-битными ОС в аспектах пользования?
Условно говоря, какая «семерка» лучше — 32 или 64-разрядная, с точки зрения удобства управления? В принципе, никакой разницы в данном аспекте между указанными версиями Windows нет. Все различия между ними сводятся к поддержке команд. Обработка таковых осуществляется практически незаметно для пользователя. Как мы отметили выше, 64-битные команды предопределяют более высокую скорость передачи цифровых данных. Однако данный параметр — не единственный критерий эффективности компьютерной системы. Важен ряд иных аспектов работы ОС — таких как, например, стабильность, универсальность, ресурсоемкость, уровень поддержки различных аппаратных компонентов.
Изучим то, какая ОС имеет больше преимуществ для современного пользователя — 32-разрядная система или 64. Что лучше с точки зрения запуска популярных игр и программ?
Сравнение 32 и 64-разрядных ОС: стабильность
Стабильность работы ОС предопределяется прежде всего качеством взаимодействия соответствующей операционной системы и аппаратными компонентами ПК. Во многом его уровень зависит от совместимости ОС с драйверами, которые выпускает фирма-производитель того или иного девайса. В данном аспекте разница между 32 и 64-разрядной системой может быть значительна, и бренду, выпустившему некоторый аппаратный компонент для 32-разрядной ОС, может понадобиться время на подготовку и тестирование драйвера для 64-битной операционной системы.
Отметим, что ведущие мировые фирмы-производители «железа» в целом успешно избегают ситуаций, при которых владелец 64-разрядной ОС не может найти требуемое ПО для приобретенного устройства. Но данный тезис справедлив главным образом в отношении новых девайсов. Те, что были куплены еще до массового распространения 64-битных ПК — примерно в начале 2010-х годов, — не всегда могут быть корректно инсталлированы в силу отсутствия актуальных драйверов.
Сравнение 32 и 64-битных ОС: универсальность
Операционная система, относящаяся к категории 32 или 64-битных решений, требует установки на ПК, который может обеспечить функционирование соответствующей ОС. То есть корректно инсталлировать 32-разрядную ОС можно только на ПК, в котором присутствует 32-битный процессор. Та же закономерность характерна и для 64-битных ОС. В этом смысле между операционными системами в общем случае нет взаимной совместимости, и их универсальность становится ограниченной.
Ресурсоемкость
Работа любой ОС требует аппаратных ресурсов — прежде всего вычислительных мощностей процессора, а также объема оперативной памяти. Какая система лучше — 32 или 64-разрядная — в аспекте ресурсоемкости? Выше мы отметили, что бит — это единица передачи данных. Если речь идет об информации большого объема, то, соответственно, для работы с ней потребуются дополнительные ресурсы. Поэтому совершенно закономерно, что 32-разрядные ОС намного менее требовательны к ресурсам, чем 64-битные. Если, например, 2 Гб ОЗУ для компьютера с 32-разрядной операционной системой, в принципе, считается нормальным показателем, то для полноценного функционирования 64-битной ОС данный ресурс — минимальный. Желательно, чтобы объем ОЗУ был 4 Гб и более.
Что касается ресурсов процессора, в принципе, если речь идет о 64-разрядных чипах, то в их структуре присутствуют необходимые технологические компоненты для того, чтобы удовлетворить потребность ОС в скорости вычислений. Поэтому нельзя сказать, что 32-разрядные и 64-разрядные версии Windows принципиально различаются с точки зрения потребления ресурсов процессора.
Поддержка аппаратных компонентов
Выше мы отметили, что для корректной работы 64-битной ОС на компьютере должны стоять актуальные драйвера. Но их наличие гарантирует стабильность функционирования ПК прежде всего на программном уровне. Необходимо также, чтобы ОС имела аппаратную совместимость с ключевыми компонентами «железа». Что касается таких девайсов, как, например, графический ускоритель, сетевая карта, принтер — с точки зрения совместимости с таковыми не принципиально, какая ОС стоит на компьютере.
В свою очередь, если речь идет о поддержке модулей ОЗУ — разница между 32-битными и 64-разрядными операционными системами может быть значительна. Дело в том, что 32-битные ОС не поддерживают модули ОЗУ объемом более 4 Гб. В свою очередь, 64-разрядные ОС совместимы с таковыми в полной мере.
Другое дело — предстоит ли на практике пользователю задействовать ресурсы памяти, превышающие 4 Гб. Если ПК используется главным образом для работы с интернетом, офисными приложениями, то необходимости в использования даже половины от указанного объема ОЗУ может и не возникнуть. Другое дело, если ПК используется для игр. Рассмотрим то, какие ОС могут быть в этом случае предпочтительнее.
Какие ОС лучше для игр?
Какая лучше система для игры — 32 или 64-битная? При условии полной аппаратной и программной совместимости инсталлированной ОС с «железом», более высокой производительностью, в силу объективных причин, которые мы обозначили выше, в общем случае будет иметь 64-разрядная ОС.
Но данное правило имеет исключение: в алгоритмах программного кода в самой игре должна быть предусмотрена поддержка 64-разрядных команд. Если данный критерий не будет соблюден, то практической разницы в комфорте игрового процесса пользователь, скорее всего, не заметит.
Какие ОС лучше для приложений?
Какая ОС, в свою очередь, более оптимальны для запуска приложений — 32-разрядная система или 64? Что лучше? В данном случае закономерность примерно та же, что и в случае с играми.
Если в распоряжении пользователя — 64-разрядный ПК, и в программном коде задействуемого приложения реализованы алгоритмы обработки 64-битных команд, то соответствующее ПО будет работать быстрее. Если нет, то особой разницы в производительности компьютера человек не ощутит.
«Мегагерцы» в приоритете?
В среде современных пользователей распространена точка зрения, в соответствии с которой более высокая скорость работы ПК может быть достигнута не с помощью «удвоения» битов — то есть перехода с 32-разрядных процессоров и ОС на 64-битные, а посредством оптимизации аппаратных ресурсов, непосредственно влияющих на производительность ПК. Таких как, например, частота процессора.
Как считают многие специалисты и пользователи, более эффективным может быть, в частности, замена 32-битного чипа, функционирующего на частоте 1,2 ГГц, на тот, что работает при 2,4 ГГц, чем его замена на 64-разрядную микросхему, работающую на прежней частоте. В некоторых случаях можно и разогнать 32-битный процессор — так, чтобы фактическая скорость его работы выросла заметнее, чем при замене чипа на 64-разрядный.
Подобный подход может быть тем более оправдан, если пользователь не задействует в своей работе программы и игры, адаптированные к 64-разрядным командам. Таким образом, практическая значимость замены 32-битных программных и аппаратных компонентов на 64-битные не всегда становится очевидной.
Резюме
Итак, какая система лучше — 32 или 64-разрядная? Объективно передача цифровых данных при задействовании 64-битных команд быстрее, и потому соответствующая ОС будет в общем случае производительнее, чем 32-разрядная. Но успешное ее задействование требует соответствия ПК ряду условий: наличие 64-разрядного процессора (иначе 64-битная ОС попросту не установится на компьютер), поддержка «железом» режима работы в 64-битном режиме, а также наличие необходимых драйверов к нему, совместимость ПО, используемого на компьютере, 64-разрядных команд.
Отзывы о 32-битных и 64-разрядных ПК
Если на ПК установлен 32-битный процессор, то получится задействовать только 32-разрядную ОС. Но при достаточной производительности «железа» на компьютере, например, при высокой частоте работы процессора, а также при задействовании мощного графического модуля, как отмечают многие пользователи, можно и вовсе не заметить разницы между задействованием той или иной ОС даже в современных играх.
Если потребуется больше производительности, то, как мы отметили выше, более эффективным подходом может оказаться увеличение соответствующих показателей — посредством замены чипа либо его разгона, чем инсталляция 64-разрядного процессора. Многие геймеры, обсуждающие нюансы оптимизации работы ПК на тематических онлайн-порталах, предпочитают не задаваться вопросом — какая операционная система лучше, 32 или 64-разрядная. Они считают, что важнее — фактические показатели, характеризующие производительность отдельных аппаратных компонентов ПК.
32-битная vs 64-битная Windows. Что выбрать?
Для многих всё ещё остаётся открытым вопрос, что такое разрядность системы и причём тут 32 и 64 бита. В этой статье разберёмся в этом вопросе. Поехали!
Разрядность? What is it!
Выбор 32 битной и 64 битной Windows напрямую связан с вопрос о разрядности процессора. Что же это такое?
Разрядность — количество битов (разрядов) данных, одновременно обрабатываемых устройством за 1 такт, в нашем случае в качестве такого устройства выступает процессор. Процессор постоянно обменивается данными с оперативной памятью, поэтому от разрядности зависит сколько данных за 1 такт будет передано в оперативную память.
Несколько трюков с арифметикой. Имеем обычный 32-разрядный процессор (какой-нибудь AMD Sempron 2004 года). Он может одновременно передать 2 ^ 32 = 4 294 967 296 бита = 4 Гб. Отсюда следует простой вывод, что будь у вас хоть 32 Гб оперативной памяти, процессор физически не может оперировать таким количеством информации.
Ну ладно, сейчас на дворе уже 2019 год, в основном у всех 64-разрядные процессоры. А на что способны они? — Считаем.
2 ^ 18 446 744 073 709 551 616 бит = 16 Еб (16 * 1024 Тб)
В общем это огромный объём данных, которой в ближайшие лет 100 вряд ли будет задействован. К тому же это теоретический предел, на деле более реальны цифры в терабайты (что-то около 16 Тб), что всё равно чертовски много.
Кстати, чтобы определить разрядность вашего процессора, достаточно зайти в свойства системы и обратить внимание на эту строку (выделена на картинке ниже).
32-разрядная архитектура обозначается как x86, 64-разрядная — как x64.
Также данная инфа есть на сайте производителя или на странице в магазине (обычно записи остаются). Там обаятельно указывается о поддержке 64 битных инструкций.
Возвращаясь к Windows
Разрядность должна поддерживаться не только на аппаратном уровне, но и на программном. Поэтому выпускается 2 версии Windows: 32-битная и 64-битная. Думаю эти названия полностью отражает суть версий систем.
32-битная Windows умеет работать с 4 Гб оперативной памяти максимум. На деле всё несколько хуже, обычно доступно примерно 3,5 Гб. Стоит заметить, что имея 64-разрядный процессор, вы можете поставить Win32bit и получить всё тот же обрезок в 3,5Гб, но наоборот уже не получится.
64-битная Windows поддерживает более 4 Гб. Максимум в разных версиях Windows разный. Приведу официальные цифры для наиболее популярных сейчас систем.
- Windows 7 Home Basic x64: 8 Гб
- Windows 7 Home Premium x64 : 16 Гб
- Windows 7 Professional x64 : 192 Гб
- Windows 7 Ultimate x64 ) : 192 Гб
- Windows 10 Home x64 : 128 Гб
- Windows 10 Pro x64 : 512 Гб
Как вы могли заметить, владельцам данных систем вообще можно не парится об ограничениях на объём оперативки.
Весь остальной софт аналогично делится на 2 категории: для 32-битных систем и для 64-битных систем.
- На 32-битную систему без вариантов ставить только 32-битную версию программы.
- На 64-битную систему лучше ставить 64-битные программы. 32-битные версии программ устанавливайте только в том случае, если эти программы вообще не имеют 64-битных версий.
Что выбрать по итогу
А теперь пришло время ответить на самый главный вопрос, какую версию Windows выбрать. Есть несколько вариантов:
Если у вас 32-разрядный процессор или меньше 2 ГБ ОЗУ, то выбора нет: на вашей системе нормально будет работать только 32-битная ОС.
Если у вас 64-разрядный процессор и от 2 ГБ ОЗУ, устанавливайте 64-разрядную версию Windows как более современную и эффективную.
Ещё небольшой момент. Он касается перехода с версии на версию. Предположим у вас 64-битный процессор, но установлена 32-битная Windows (странно конечно, но всё таки). В таком случае вам придётся выполнить чистую установку Windows с 64-битного образа.
На этом у меня всё. Надеюсь данная статья была вам полезна и интересна.
Понравилась статья? Ставьте лайки. Подписывайтесь на канал, полезная информация гарантирована. Делитесь публикацией с друзьями, кнопки «поделиться» ждут ваших кликов.
Какую версию операционной системы выбрать 32 или 64 битную?
Этот вопрос очень часто затрагивает пользователей при выборе операционных систем, как Windows, так и Linux.
И тут не все так просто как кажется. Если у вас слабый компьютер или ноутбук, то я рекомендую его про апгрейдить.
Но что делать если это невозможно?
Если ваша платформа физически устарела, конечно, можно было бы поменять на новую, но в современных реалиях это сделать довольно не просто. Выросший доллар, который на прямую влияет на ценообразования и не только компьютерной техники, но и на остальные категории товаров и даже на б/у.
Встречаются и новые модели ноутбуков, у которых процессоры и оперативная память припаяны к материнской плате как правило в бюджетном и среднем сегменте, а может быть вы используете миниатюрное устройство, которое ограничено площадью, и туда навряд можно разместить много оперативной памяти, и супер-мощные CPU и GPU.
И тут выбирать уже не приходится. Только 32х битные системы.
К примеру, 32х битная Linux потребляет в среднем 400-500 Мб оперативной памяти, 64 битная в среднем 600-800 Мб.
Это зависит от архитектуры конкретного дистрибутива и интерфейса, который там используется.
32-ух битная Windows потребляет в среднем 800-1000 Мб, 64 битная 1000 Мб и более.
Тут нужно помнить, что 64 битная Windows имеет свойство расползаться. То есть чем больше будет оперативной памяти, тем больше Windows будет резервировать для себя.
Так же нужно помнить, если у вас нет дискретной видеокарты, графика, встроенная в процессор или распаяна на материнской плате, будет также заимствовать из оперативной памяти.
По моим ощущениям 4Гб оперативной памяти достаточно лишь для 32 битной системы Linux, для 32х битной Windows уже маловато, так-как присутствует запаздывание интерфейса, да и вообще современную Windows лучше устанавливать на SSD накопитель, так-как она менее отзывчива, из-за наличия старого кода, который нужен для эмуляции старых программ. Что затрудняет отладку и оптимизацию системы.
64 битные системы я не рекомендую устанавливать вообще если у вас 4Гб оперативной памяти. Без апгрейда тут явно не обойтись.
Обратная сторона медали 32х битных систем, заключается в том, что вы лишитесь современных игр и софта.
Понятное дело если у вас 4Гб оперативной памяти, то навряд ли вы будите играть. Но иногда хочется. Наверняка найдется пару не сильно требовательных проектов, это могут быть современные инди проекты или кибер дисциплины которые затачиваются на максимальное количество железа. Но вот лишится софта, особенно если вы следите за актуальностью программного обеспечения не допустимо.
И эта проблема затрагивает не только Windows, но уже и Linux. Так-как всё больше и больше разработчиков ПО, отказывается от 32х бит. Из-за ограниченности кода.
32х битная система не способна задействовать более 4Гб оперативной памяти.
Вот и получается с одной стороны нам не хватает ресурсов, а с другой стороны мы лишаемся софта и его поддержки.
Подводя итог, хочется сказать, что в реалиях 2020 года, ставить 32 битные системы скорее приходится от безысходности. Чем от выгоды меньшего потребления ресурсов.