Возможно-ли запустить ASUS Xonar STX на OS X системе?
Имеется компьютер с установленной системой OS X Mavericks 10.9.4 на ssd диск (хакинтош).
В PCI Express слот этого компьютера вставлена звуковая карта ASUS Xonar Essence STX которая как известно безнадежно несовместима с макосью (поскольку для того что-бы она заработала под осх ничего не написано?).
Интересующий вопрос — возможно ли написав определенный kext все-таки заставить эту карту работать в осх системе или она впринципе не совместима на уровне железа? В гугле имеется пример того что эта карта способна общаться с unix системами (на примере linux) так что я предпологаю что теоритчески это реально.
Если это возможно то из этого вытекает следующий вопрос — есть ли шанс что кто-то возьмется выполнить такую задачу (на фринаслим.ру например) и сколько это примерно может стоить? Финальный результат должен уметь посылать звук на карточку управлять ей не хуже чем это умеет windows драйвер (управление сарраундом, микшером итд).
P.S. — запуск карты внутри виртуальной машины (windows например) запущенной в osx путем PCI проброса (VT-d) не интересует, нужно чтобы карточка *нативно* заработала внутри макоси.
За 4 года пока никто такой kext не написал. Практически это реально, но вопрос стоимости, времени и наличия документации.
На мой взгляд лучше взять ESI Juli@ XTe или аналогичную карту с поддержкой OS X от производителя. Скорее всего это будет дешевле, чем написать драйвер.
Тестируем игровую линейку звуковых карт ASUS Xonar
Оглавление
Вступление
Все началось примерно полгода назад, когда меня окончательно достала кривая работа M-Audio Revolution 5.1 под Windows 7, и я решил сменить звуковую карту. Но оказалось, что выбрать подходящую совсем непросто. Например, решительно непонятно, какие из современных многоканальных плат поддерживают bass management (возможность подключения отдельного сабвуфера в конфигурации 2.1). Да и с качеством звука не все ясно – не радуют журналисты своих читателей в последнее время полноценными обзорами аудиоплат. Особенно сравнительными. Особенно не слишком дорогих «карт для развлечений», а не аудиофильских монстров. Чем перелопачивать сотни интернетов, проще взять самому послушать. Ну, если ты сотрудник популярного хардварного ресурса .
Так, слово за слово, у меня на руках оказалась целая пачка звуковых карт ASUS игровой серии Xonar. Хотя у истоков сегмента стояла компания Creative. Думаю, все помнят серии Audigy и X-Fi. Однако сейчас некогда самый известный производитель аудиоинтерфейсов как-то подзабросил массовый рынок, сосредоточив усилия на профессиональном сегменте (где, надо сказать, неплохо себя чувствует с брендом E-MU). Упавшее было знамя подхватили другие тайваньцы – из ASUS. И нынче перечень продукции этой компании (наряду с материнскими платами, видеокартами, мониторами, ноутбуками, планшетами, телефонами – да еще бог знает чем) включает широчайшую линейку звуковых карт. Их, грубо, можно разбить на две части: аудиофильскую – Essence, и игровую – Xonar. Вот про вторую сегодня и поговорим. А точнее, про семь конкретных моделей: DG, DGX, DS, DSX, D1, DX и Phoebus.
Технические характеристики карт
реклама
| Характеристика / Карта | ASUS Xonar DG | ASUS Xonar DGX | ASUS Xonar DS | ASUS Xonar DSX | ASUS Xonar D1 | ASUS Xonar DX | ASUS Xonar Phoebus |
| Сигнал/шум воспроизведение, дБ | 105 | 105 | 107 | 107 | 116 | 116 | 118 (110 * ) |
| Сигнал/шум запись, дБ | 103 | 103 | 100 | 100 | 112 | 112 | 118 |
| Гармонические искажения + шум воспроизведение, % | 0.00250 | 0.00250 | 0.00170 | 0.00170 | 0.00056 | 0.00056 | 0.00039 (0.00100 * ) |
| Гармонические искажения + шум запись, % | 0.00220 | 0.00220 | 0.00170 | 0.00170 | 0.00040 | 0.00040 | 0.00030 |
| Интерфейс | PCI | PCI Express | PCI | PCI Express | PCI | PCI Express | PCI Express |
| Аудиопроцессор | C-Media CMI8786 | C-Media CMI8786 | ASUS AV66 | ASUS AV66 | ASUS AV100 | ASUS AV100 | C-Media CMI8888DHT |
| Число каналов воспроизведения | 5.1 | 5.1 | 7.1 | 7.1 | 7.1 | 7.1 | 7.1 |
| Размеры, мм | 170 x 64 | 170 x 64 | 168 x 64 | 168 x 64 | 168 x 69 | 168 x 69 | 170 x 125 |
| Комплект поставки | 1 x Low -profile Bracket x 1; 1 x Driver CD; 1 x Quick Start Guide | 1 x S/PDIF optical adaptors; 1 x Low -profile Bracket | 1 x S/PDIF optical adaptors; 1 x Low-profile Bracket; 1 x RightMark Audio Analyzer 6.0.6 | 1 x Quick Start Guide; 1 x S/PDIF adaptor; 1 x ATX 4P-to-6P power cable; 1 x Control box; 1 x Driver CD | 1 x S/PDIF optical adaptors; 1 x Low-profile Bracket; 1 x RightMark Audio Analyzer 6.0.6 | ||
| Технологии | Smart Volume Normalizer™ Xear 3D™ Virtual Speaker Shifter; Magic Voice™ Karaoke Functions; FlexBass™ 10 -band Equalizer; 27 Environment Effects; GX2.5 Gaming Audio Engine; VocalFX™ | DTS® Technologies : DTS Interactive Encoder/DTS Neo PC technologies; Smart Volume Normalizer™ Xear 3D™ Virtual Speaker Shifter; Karaoke Functions; FlexBass™ 10 -band Equalizer; 27 Environment Effects; VocalFX™ | Dolby® Technologies: Dolby® Digital Live, Dolby® Headphone, Dolby® Virtual Speaker, Dolby® Pro-Logic Iix; Smart Volume Normalizer™ Xear 3D™ Virtual Speaker Shifter; Magic Voice™ Karaoke Functions; FlexBass™ 3D Sound Engines/APIs: DirectSound3D® GX 2.5, DirectSound® HW, DirectSound SW, A3D®1.0, OpenAL; DS3D GX2.5; | Dolby® Technologies : Dolby® Home Theater v4; Smart Volume Normalizer™ Xear Surround™ Magic Voice™ FlexBass™ GX 3.0 Game Audio Engine | Dolby® Technologies: Dolby® Digital Live, Dolby® Headphone, Dolby® Virtual Speaker, Dolby® Pro-Logic Iix; Smart Volume Normalizer™ Xear 3D™ Virtual Speaker Shifter; Magic Voice™ Karaoke Functions; FlexBass™ 3D Sound Engines/APIs: DirectSound3D® GX 2.5, DirectSound® HW, DirectSound SW, A3D®1.0, OpenAL; DS3D GX2.5; | ||
* В скобках – характеристики отдельного выхода для наушников.
Для всех карт заявлен диапазон воспроизводимых частот от 10 Гц до 48 кГц, каждая поддерживает режим 192 кГц / 24 бита.
Тестируем игровую линейку звуковых карт ASUS Xonar (страница 2)
ASUS Xonar DS и DSX
Следующая пара участниц относится к более высокому ценовому сегменту: от 1500 до 2000 рублей (PCI Express-версия DSX чуть дороже). Как и DG/DGX, карты различаются лишь интерфейсами.
реклама
Их коробки оформлены уже в светлой цветовой гамме. Но на этом отличия по упаковке и комплектации от первой пары плат и заканчиваются: первая столь же информативна, а вторая так же скудна.
Практически теми же остались габариты – 168 x 64 мм, и даже разъемов столько же. Последнее удивительно, ведь в отличие от DG/DGX карты DS/DSX – не шести-, а восьмиканальные. S/PDIF тут совмещен с выходом для тыловой акустики.
В качестве DSP используется микросхема ASUS AV66, что позволяет производителю говорить о поддержке множества технологий по обработке звука (в том числе и трехмерного – в компьютерных играх).
Но нас больше интересует ЦАП. Тут их снова два: Wolfson WM8776 и WM8766. Старший отвечает за фронтальный выход, а остальные находятся в ведении его «младшего брата». Такие микросхемы можно встретить на многих даже более серьезных аудиоинтерфейсах. Неудивительно, что в отличие от предыдущей пары плат, о соотношении «сигнал/шум» которых производитель скромно умолчал, для DS и DSX гордо заявляются 107 дБ.
Что ж, посмотрим, насколько эти характеристики соответствуют действительности.
реклама
Результаты тестирования ASUS Xonar DSX в RMAA:
| Параметр | Результат | Оценка | График |
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0.07, –0.06 | Отлично | |
| Уровень шума, дБ (А) | –92.0 | Очень хорошо | |
| Динамический диапазон, дБ (А) | 91.9 | Очень хорошо | |
| Гармонические искажения, % | 0.0016 | Отлично | |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –85.1 | Хорошо | |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0.0097 | Очень хорошо | |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –87.8 | Отлично | |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0.0070 | Отлично | |
| Общая оценка | Очень хорошо |
| Параметр | Результат | Оценка | График |
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0.07, –0.06 | Отлично | |
| Уровень шума, дБ (А) | –95.7 | Отлично | |
| Динамический диапазон, дБ (А) | 95.1 | Отлично | |
| Гармонические искажения, % | 0.0014 | Отлично | |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –88.8 | Хорошо | |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0.0064 | Отлично | |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –88.3 | Отлично | |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0.0036 | Отлично | |
| Общая оценка | Очень хорошо |
| Параметр | Результат | Оценка | График |
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0.02, –0.06 | Отлично | |
| Уровень шума, дБ (А) | –93.5 | Очень хорошо | |
| Динамический диапазон, дБ (А) | 92.7 | Очень хорошо | |
| Гармонические искажения, % | 0.0019 | Отлично | |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –87.2 | Хорошо | |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0.0055 | Отлично | |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –85.5 | Отлично | |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0.0045 | Отлично | |
| Общая оценка | Очень хорошо |
Если честно, от этой пары плат я ожидал более высоких результатов. Что в тестах, что при прослушивании DS/DSX демонстрируют примерно такие же результаты, как и DG/DGX. При этом последние стоят дешевле и оборудованы усилителем для наушников (причем, не самым плохим). Вывод очевиден.
Быть может, более дорогие ASUS Xonar D1 и DX все же продемонстрируют заметно лучшее качество звука?
ASUS Xonar D1 и DX
И снова перед нами небольшие оформленные в светлых тонах коробки, испещренные самой разнообразной информацией о покоящихся внутри продуктах.
Да и комплект, по сути, тот же. Добавился лишь переходник питания с molex на разъем для FDD у DX (D1 хватает питания по PCI). Впрочем, каких-то особых требований к БП карты не предъявляют.
Тут налицо уже все атрибуты серьезной звуковой карты: батарея твердотельных конденсаторов выглядит гораздо солиднее, чем несколько штук обычных, с жидким электролитом на предыдущих платах. А вот позолоченные разъемы только добавляют неудобства по сравнению с цветной маркировкой обычных пластиковых.
реклама
Процессор опять фирменный, только на этот раз старшая, видимо, более производительная модель – ASUS AV100.
ЦАП снова два: за все каналы, кроме передних, отвечает Cirrus-Logic CS4362A с отличным соотношением «сигнал/шум» 114 дБ, а за фронт – и вовсе топовый CS4398 с впечатляющими 120 дБ. Впрочем, для всего аналогового тракта производитель более скромно заявляет 116 дБ. Ну, да все равно неплохо.
реклама
Отлично выглядит и АЦП Cirrus-Logic CS5361 (сигнал/шум по ТТХ 114 дБ, но у всей карты «на запись» снова на 4 дБ меньше).
Результаты тестирования ASUS Xonar DX в RMAA:
| Параметр | Результат | Оценка | График |
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0.01, –0.03 | Отлично | |
| Уровень шума, дБ (А) | –96.3 | Отлично | |
| Динамический диапазон, дБ (А) | 96.2 | Отлично | |
| Гармонические искажения, % | 0.0009 | Отлично | |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –89.7 | Хорошо | |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0.0043 | Отлично | |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –95.1 | Отлично | |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0.0046 | Отлично | |
| Общая оценка | Отлично |
реклама
| Параметр | Результат | Оценка | График |
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0.01, –0.03 | Отлично | |
| Уровень шума, дБ (А) | –113.4 | Отлично | |
| Динамический диапазон, дБ (А) | 113.2 | Отлично | |
| Гармонические искажения, % | 0.0007 | Отлично | |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –100.1 | Отлично | |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0.0010 | Отлично | |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –97.6 | Отлично | |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0.0009 | Отлично | |
| Общая оценка | Отлично |
| Параметр | Результат | Оценка | График |
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0.00, –0.04 | Отлично | |
| Уровень шума, дБ (А) | –113.2 | Отлично | |
| Динамический диапазон, дБ (А) | 113.0 | Отлично | |
| Гармонические искажения, % | 0.0007 | Отлично | |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –99.6 | Отлично | |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0.0010 | Отлично | |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –96.8 | Отлично | |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0.0010 | Отлично | |
| Общая оценка | Отлично |
По всей видимости, динамический диапазон «уперся» в качество входного тракта E-MU 0404 USB (там как раз соотношение «сигнал/шум» заявлено на уровне 113 дБ) – и это само по себе чего-то да стоит. Вы спросите: «почему тогда было не подключать карты ко входу Phoebus – ведь для нее заявлены все 118 дБ?» Увы, в том-то и дело, что лишь заявлены. Проделав эту операцию, я и вовсе получил 106 дБ. Главное, чтобы с выходным трактом история не повторилась.
реклама
Но о Xonar Phoebus позже. Пока продолжаем дифирамбы D1/DX . Для своей нынешней цены (чуть более 2000 рублей в московской рознице на самое начало 2013 года) карты отличные. Как я ни силился услышать на них «грязь» в самых сложных музыкальных жанрах после мгновенного переключения с E-MU 0404 USB при помощи своих Dynaudio BM15A, мне это не удалось.
Для хороших наушников, конечно, лучше подобрать дополнительный усилитель. Да и отсутствие автомата частоты в наши дни выглядит уже атавизмом (я намеренно не пишу ничего про программное обеспечение, чтобы не отвлекаться от главного). Но отличное качество звука вкупе с гибкими возможностями по настройке конфигурации акустической системы (тот самый bass management) для меня лично перевешивают данные недостатки. Само собой, я еще послушаю при случае современные аудиофильские платы – вдруг по сравнению с профессиональными интерфейсами прошлого поколения они все-таки сделали шаг вперед. Но пока Asus Xonar DX – у меня главный кандидат на покупку.
Впрочем, у нас осталась еще одна карта, ради обзора которой, подозреваю, производитель и расщедрился на остальные платы .